[Nicole Morell]: Da cidade de Medford, em 14 de novembro de 2023 é chamado à ordem. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Presente. Diretor de Caraviello. Presente. Diretor de Collins. Presente. Diretor de Caballero.
[Nicole Morell]: Presente.
[Adam Hurtubise]: Consejero Scarpelli. Presente. Consejero Tseng. Presente. Presidente Morell.
[Nicole Morell]: Presente. Sete presentes, ausentes zero. Por favor, levante a bandeira. Anúncios, louvor, lembranças, relatórios e registros. Os registros, os registros da reunião de 24 de outubro de 2023 são aprovados ao conselheiro de Tseng. TSENG ASSENSOR, como você os encontrou?
[Justin Tseng]: Eu os encontrei em ordem e me mudei para aprovar.
[Nicole Morell]: Por moção do conselheiro Tseng, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Zac Bears]: Sim.
[Kit Collins]: Sim. Sim.
[Justin Tseng]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim.
[Justin Tseng]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Sim. Também procurarei isso para executar nossa memória do que sabíamos.
[Zac Bears]: Isso se tratava das comissões, e nos encontramos em rascunhos da fase inicial da Comissão da Juventude e da Equidade de Gênero, então a moção para aprovar.
[Nicole Morell]: Sob a moção do vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Kit Collins]: Sim.
[Unidentified]: Sim.
[Kit Collins]: Sim.
[Brian Murphy]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sim. Sub no movimento afirmativo zero negativo passa.
[Zac Bears]: Senhora Presidente, Motion para suspender as regras para levar documentos dois três traço quatro quatro cinco triles traço quatro cinco oh e três três traço quatro cinco um, um fora de serviço.
[Nicole Morell]: Dois, três, quatro, cinco, quatro, quatro, cinco, dois, três, quatro, cinco, oh, dois, três, quatro, cinco, um.
[Zac Bears]: Essa seria a concessão da localização seguida pelas eleições.
[Nicole Morell]: Sob a moção do ISIS e dos ursos para suspender as regras para tirar esses documentos de serviço destacados pelo conselheiro Tseng, Sr. Secretário, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Unidentified]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim 7 O movimento negativo de 0 afirmativo 0 As regras são suspensas para tirar esses documentos de serviço a partir de 23445 Aviso de uma petição de audiência pública para o subsídio do local Grid National North Andover Massa Massa Electrical Main Main Street Main Street Main Street Main Main Street Portanto, é notificado que, por ordem do Conselho da Cidade de Medford, a cidade de Medford realizará uma audiência pública nas câmeras Howard F. Alden, na cidade de Medford, 85 George B. Hasset Drive, Medford, e via Zoom na terça -feira, 14 de novembro de 2023, às 19h. Um link que será publicado até sexta -feira, 10 de novembro, em uma solicitação da Massachusetts Electricity Company, que faz negócios como uma rede nacional, para permissão para construir uma linha de duto elétrico subterrâneo, incluindo os acessórios de manutenção e proteção necessários abaixo e por maneira pública ou maneiras com o nome. Portanto, ele diz que, após a notificação e audição adequadas, conforme previsto pela lei, ele recebe um local e permissão para escavar estradas públicas e executar e manter dutos elétricos subterrâneos, juntamente com tais acessórios de manutenção e proteção, conforme necessário para a transmissão de eletricidade, os dutos subterrâneos são substancialmente substanciais. In accordance with the plan presented and marked Main Street, the mass number of MEDFORD Mass Plan WR-306-58427-4, urgently of July 13, 2023, and received and presented itself at the secretary's office on the city of the Secretary on August 18, 2023, and available for inspection in the city secretary's office, Medford City Hall, Room 103-85, George B. Hassell Drive, Medford Mass 02155. A seguir, estão as ruas e as estradas mencionadas no plano WR-306, R30658427 Grid nacional da Main Street para instalar de um ponto de aproximadamente 15 pés a sudoeste da linha central da interseção da Main Street e South Street.
[Justin Tseng]: Moção para desistir da leitura em favor do resumo.
[Nicole Morell]: Sob a moção do conselheiro Tseng para desistir da leitura em favor de um pedido do peticionário. Destacado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Unidentified]: ¿Coucior Caraviello?
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Nicole Morell]: Conselheiro Palacios? Sim. Sim. Sim. Sim. O movimento negativo passa. Temos um representante nacional de grade? Se você quiser chegar ao microfone, e temos um engenheiro da cidade aqui ou simplesmente uma rede nacional? Bem. Hum, Sim, se você puder, isso deveria, um segundo, que o microfone deve ligar, caso contrário, ou você vai dizer isso, tudo bem. E então apenas nome e endereço para registro, por favor.
[Coulter]: Sim. Sim, sim, sim.
[Nicole Morell]: Você está bem lá.
[Coulter]: Olá, meu nome é Bob Coulter, da National Grid.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Mike Noville, da National Grid.
[Nicole Morell]: Sim.
[George Scarpelli]: Cam Hansel de National Grid.
[Nicole Morell]: Obrigado. Sim, se você pudesse nos dar um resumo do projeto que está diante de nós.
[Coulter]: Sim, oi, a National Grid deve colocar três dutos na Main Street E aproximadamente apenas em frente ao quartel de bombeiros, além do prédio médico, juntando dois poços de manuseio. Isso nos permitirá colocar uma nova peça de cabo. A infraestrutura existente que não pode mais ser usada. Ele desabou. Não podemos passar nosso cabo. Então, pretendemos colocar um novo duto nessa área.
[Nicole Morell]: Obrigado. Obrigado.
[George Scarpelli]: Obrigado. A que horas do dia este trabalho será? Você pode determinar isso. Ok, podemos fazer algo à noite, porque neste momento essa área é um desastre em termos de tráfego, então a última peça que eu conheço talvez o engenheiro da cidade, a calçada, seria um meio -fio para parar.
[Coulter]: Trabalhando com Owen, somos nossa intenção, é assim fazer a parte da pista de bicicleta ESO e Seremos responsáveis por todos os pés quadrados da calçada até a pavimentação da calçada. Hum, isso poderia ser feito em qualquer outro lugar da cidade. Essa era a intenção.
[George Scarpelli]: Então, vamos terminar a calçada.
[Coulter]: Naquela área em particular será, hum, a pista da bicicleta, a distância da pista da bicicleta, aproximadamente três pés. Portanto, não iremos o tempo todo para parar nessa área, não apenas para manter uma trincheira mais estreita de escavação. Mas, em vez de fazer a calçada pela qual somos responsáveis, faremos isso em outra área da cidade.
[Nicole Morell]: Engenheiro da cidade. Sim, se você quiser aparecer, pode explicar isso. Obrigado Senhor. Eu aprecio isso. Eu simplesmente não ouvi talvez.
[Owen Wartella]: Então, olá, eu sou Owen que uma prefeitura disse a ele. Discutimos isso com a rede nacional nos limites de restauração que vão para a calçada. Depois de repararmos, parecia que isso poderia ser mais problemático naquele cenário em que eles poderiam minar o que acabamos de fazer. Então nós limitamos isso A restauração da pista da bicicleta para que eles pudessem fazer uma linha de serra na linha de tinta, depois selar a costura e depois retornar à tinta da pista de bicicleta, moer e calçar e calçar nessa área.
[George Scarpelli]: Ok, mas agora estamos na prática, porque é uma ótima notícia, se sim, mas agora nossos lucros públicos que entram para abrir nossas ruas serão parar para parar como nós também com entidades privadas.
[Owen Wartella]: Esse é normalmente o caso, sim.
[Zac Bears]: Obrigado. Muito bom, isso é ótimo.
[Owen Wartella]: Obrigado.
[Zac Bears]: Se eu pudesse projetar, estamos altos. Obrigado. E meu entendimento é neste caso, porque é novo neste caso, sentiríamos que irá ao trabalho de parar bem prejudicaria o que temos bem, bem. Então você vai fazer isso. Mas então os pés quadrados que de outra forma seriam responsáveis por nos pagar a outro lugar que eu adoraria tomá -lo se pudermos Elm Street Sim. Sim. Eu só quero ter certeza, porque isso soa, isso deve ser, isso me parece justo. Então.
[Justin Tseng]: Eu era um ponto aqui nas calçadas. Eu só queria ter certeza de que, quando reagimos as calçadas que estamos fazendo com concreto e não asfalto, eu vejo.
[Coulter]: Sim. Deveríamos ter para que eles sejam concretos. Eles serão devolvidos como concreto.
[George Scarpelli]: Excelente.
[Coulter]: Obrigado.
[George Scarpelli]: Agora, se eu puder, enquanto o motor está aqui. Quanto tempo levará o processo para este projeto?
[Coulter]: Prevemos aproximadamente uma semana de conclusão.
[George Scarpelli]: Tudo bem. Então, acho que duas razões para a pergunta, essa área é um desastre. Eu acho que todos sabemos. Agora que tudo está correto para lá, quero dizer, essa área está inundada de manhã agora. Isso pode ser algo feito à noite com a aplicação da cidade. Existe um momento melhor para fazer isso?
[Owen Wartella]: Seria a critério do prefeito.
[George Scarpelli]: Polícia, tudo bem.
[Owen Wartella]: Muito bom, teremos essa conversa.
[George Scarpelli]: Por razões de segurança, diferiríamos dos sargentos do trânsito. E isso é algo que podemos, como parte do registro, chegaremos como parte de uma moção para chegar ao chefe de polícia para solicitar seus pensamentos. E se não temos Um plano informativo detalhado que é com nossos residentes. E só porque aceito isso, acho que todo mundo sabe essa viagem. Ouvimos telefonemas e e -mails com vários residentes sobre essa curva à direita é apenas uma mudança importante. E então, se você dirigir na Medford Square, agora vê o porquê, mas acho que todos os que estão informados sobre o que acontece se acontecer durante o dia. Mas obrigado, senhora.
[Nicole Morell]: Obrigado. Você gostaria de fazer isso um papel p? Por favor, se você puder. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Um engenheiro deve alterar as condições aqui para refletir o pavimento adicional que eles nos disseram tão engraçados que a rede nacional gostaria? Você tem sugestões de que alteramos o número cinco para refletir isso? Você sente que precisamos mudar? Bem.
[Adam Hurtubise]: Eu tenho uma sugestão. Estou aqui para perguntas.
[Zac Bears]: Sim, ótimo. Obrigado.
[Nicole Morell]: Alguma outra pergunta? Temos que abrir o público para qualquer outra pergunta para os conselheiros neste momento.
[Zac Bears]: Eu só me mudaria para alterar a condição cinco para refletir que a rede nacional, você sabe, abriria outra parte da estrada na cidade, dependendo dos metros quadrados do que eles teriam pavimentado em um meio -fio para a fronteira.
[Nicole Morell]: Devemos aceitar isso agora antes de abrir o público público ou mais tarde? Vou fazer a moção agora. Portanto, temos uma moção de vice -ursos para alterar a condição número cinco para refletir a corrida de restrição, desde que seja realizada em outra parte da cidade, em vez desse enredo específico. Destacado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo. E então, enquanto ele escreve isso, Portanto, temos uma ordenança política na cidade para não reabrir nossas ruas novamente logo depois de pavimentarmos. São cinco anos, certo? Isso ocorre porque essa infraestrutura entrou em colapso e isso é considerado uma emergência ou apenas porque é uma utilidade pública? Como isso está acontecendo, suponho?
[Owen Wartella]: Eu recomendaria que o conselho pergunte à rede nacional por que um trabalho de emergência é considerado 16 meses após o caso.
[Nicole Morell]: Bem. Sim. Você poderia nos dizer por que isso é considerado?
[Coulter]: Sim, estamos trabalhando em várias permissões tentando conseguir isso. Portanto, levou algum tempo para iniciar todo esse processo.
[Nicole Morell]: Então, você já teria feito isso antes.
[Coulter]: Teríamos feito isso cedo. Isso é correto.
[Nicole Morell]: Bem. Obrigado. Hum, então, Sr. Clerk, chame o rolo na moção de Vice Bears para alterar a condição cinco.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[McGilvey]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sete. O afirmativo. Negativo. O movimento passa para cinco. Mais alguma questão dos conselheiros neste momento? Como esta é uma audiência pública, preciso abrir o público. Portanto, se houver alguém que gostaria de falar a favor deste documento, venha ao microfone ou levante a mão em zoom. Nossos amigos da National Grid, você estaria falando a favor disso. Você é a favor deste documento?
[Coulter]: Sou a favor deste documento, obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar a favor deste documento? Não vendo, essa parte do público está fechada. Há alguém que queira falar contra a oposição deste documento? Venha para o microfone ou levante a mão em zoom. Não vendo, essa parte do público pública está fechada. Temos um artigo B que eu posso tomar e depois verei se há um movimento que queremos fazer. Então temos um documento B do conselheiro Scarpelli. Você tem o idioma para isso? Você poderia ler?
[Adam Hurtubise]: O documento B do conselheiro Scarpelli é Peça ao chefe de polícia seus pensamentos sobre esse assunto e, em seguida, obtenha um plano detalhado de informações para ir aos moradores.
[Nicole Morell]: Bom. Obrigado. Então, na moção no documento B do conselheiro Scarpelli, apoiado por?
[Zac Bears]: Segundo.
[Nicole Morell]: O vice -presidente Bears, Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears.
[Balboni]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero.
[Balboni]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Consejero Scarpelli.
[Nicole Morell]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro de Tseng.
[Nicole Morell]: Sim. Presidente Morell. Sim.
[Zac Bears]: Tenho uma moção para aprovar de acordo com a alterada, esperando o período de comentários públicos de seis dias.
[Nicole Morell]: Tenho uma moção para aprovar de acordo com a alterada, esperando o período de comentários públicos de seis dias apoiados pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Goloso]: Sim.
[SPEAKER_19]: Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Sete. O passe zero afirmativo e negativo. Muito obrigado. Indo para dois três traço quatro cinco zero. 23-450 oferecido pelo presidente Morell, vice-presidente Bears e conselheiro Caraviello. Resolvido pela cidade de Medford, de que a Comissão Eleitoral e o gerente das eleições fornecem um relatório ao conselho que lista todos os problemas ou erros processuais que ocorreram durante a administração das eleições municipais de 2023. Seja resolvido mais do que o relatório inclui respostas específicas a, uma, a prensa de impressão, duas, as folhas de instruções imprecisas fornecidas aos eleitores com bilhetes de correio, três, o treinamento que forneceu informações incorretas aos guardiões das pesquisas, E trabalhadores sobre os eleitores que trazem materiais para ajudá -los na cabine de votação e quatro problemas persistentes com a contagem de cédulas em tempo hábil e a liberação de resultados eleitorais incompletos e não oficiais para o público. Para o resultado, o prefeito forneceu ao Conselho um pedido de apropriação suplementar para restaurar os níveis de pessoal de tempo completo no departamento eleitoral. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Presidente da senhora, poderíamos ler o jornal do vereador Scarpelli e nos juntar a isso com isso?
[Nicole Morell]: Temos que fazer uma chamada nisso? Em seguida, temos uma moção para os vice-presidentes ingressarem em 23-450 e 23-451. Destacado pelo conselheiro Scarpelli. Sr. Clerk, ligue para o rolo e este é o rolo para se juntar a eles. E então vou ler 23-451 abaixo. Vice -presidente Bears.
[Adam Hurtubise]: Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins. Sim. Como está a luta? Você está acordado.
[SPEAKER_19]: Sim.
[Nicole Morell]: Sim, alguns dos inferiores fazem o movimento negativo passa, os documentos se juntam, indo dois, dois, três, cinco, um, um oferecido pelo conselheiro Scarpelli. Resolveu -se que o coordenador eleitoral é relatado ao Conselho da Cidade com um relatório detalhado e descobertas detalhando as eleições municipais, que incluem, entre outros, as cédulas na ausência, as regras e regulamentos das pesquisas e queixas e o mau funcionamento. Então, eu vou ordenar aos nomes dos documentos. Então os Vicecalios, o conselheiro Carbello, o conselheiro Scarpelli.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu poderia passar por tudo, mas então não deixaria nada para meus colegas conselheiros. Mas houve uma ladainha de erros processuais e problemas com a administração desta eleição, muitos dos quais eu pessoalmente acredito que não teriam ocorrido se o departamento tivesse sido totalmente financiado como solicitado a este conselho e se o departamento não tivesse um faturamento do pessoal e também solicitado a este conselho. Aqui está uma lista, que eu realmente quero trazer à tona neste momento que tenho certeza de que meus colegas conselheiros falarão sobre outras questões. Nas últimas eleições, novembro de 2022, as eleições estaduais, a cidade também publicou resultados incompletos e não oficiais que não incluíram, que eu sei, no início da votação por correio. Não sei se foi isso que aconteceu na terça -feira passada, mas resultados não oficiais incompletos foram lançados novamente ao público. Eles nos disseram, enquanto pedimos uma atualização nas eleições anteriores, que seriam resolvidas. Claramente não foi consertado. As pessoas estavam aqui por pelo menos quatro horas após o fechamento das pesquisas, talvez até mais do que isso, tentando resolver um problema que não deveria ter sido um problema. Eu só quero publicar o que deixou muitas pessoas na comunidade preocupadas com a contagem dos ingressos, etc., que têm um prato completo e resultados não oficiais precisos. Eu também quero publicar isso Novamente, informações incorretas foram fornecidas aos eleitores por correio e em locais de votação. Informações incorretas na data em que os ingressos de correio devem ser devolvidos e uma folha que foi para as eleições do ano anterior foi produzida. Isso não deveria ter acontecido. E as pessoas foram informadas de que não podiam trazer materiais para as cabines para ajudá -las ou fornecer orientação durante a votação. E isso é contra a declaração de direitos do estado. Novamente, isso é apenas algumas coisas que eu quero carregar. Eu sei que outras pessoas têm outras coisas que querem carregar. Eu só acho que é um problema sério quando precisamos. Não acho que nenhum desses problemas tenha resultado em um resultado. Isso é diferente do que deveria ter sido o resultado. No entanto, precisamos ter além da confiança das censuras no processo. Você não pode ter erros como este. Certamente você não pode ter uma série de erros e erros como esse, porque a percepção é realidade para muitas pessoas. E haverá pessoas que não acreditarão em nada para dizer para sempre sobre isso. E isso é uma pena. Precisamos ter uma confiança total de tantas pessoas quanto possível nesta comunidade e no absoluto e integridade impecável do processo eleitoral e erros como esses prejudicam essa missão. Espero que tenhamos Guia e explicação muito rápidos de por que as coisas acontecem à medida que acontecem e, francamente, uma ação muito rápida do prefeito para garantir que eles não aconteçam novamente. E acho que a ação deve vir, não apenas informando o que deu errado e como eles se saem melhor da próxima vez, porque foi isso que eles fizeram da última vez. Recebemos um relatório sobre como faremos melhor e, em seguida, muitas das mesmas coisas aconteceram novamente. Portanto, é um escritório que precisa ser financiado e deve ser adequadamente personalizado para que você não tenha erros como esse. Obrigado, Sra. Presidente.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu acho que o conselheiro Bears está certo. Não estou aqui contestando os resultados das eleições. Eles são o que são. Mas é a integridade do escritório a questão aqui. E isso não é uma pergunta apenas para Medfed. É por isso que em todo o país Estamos vendo pessoas perdendo a fé nas eleições exatamente o que aconteceu em nossa cidade. Não é uma coisa de Trump ou uma coisa. Mas, novamente, ele apoiou plenamente trazer um coordenador eleitoral porque pensei que faríamos um trabalho melhor. E o trabalho piorou. Se eu tivesse que fazer esse voto novamente, provavelmente teria ido mantê -lo nas mãos do funcionário. Porque quando o funcionário fez as eleições nos anos anteriores, Nunca tivemos esses tipos de problemas. Pessoas sentadas aqui até 1 da manhã, esperando por cédulas, esperando por perguntas. Você tinha fitas que não adicionam aos resultados publicados. Numerosos, numerosos erros, como o conselheiro Beall disse, eles datam de voltar para, Imprimir as cédulas, instruções incorretas. As pessoas recebem, não sei como nosso sistema de computador nos permitiu imprimir três e quatro cédulas por pessoa, em casa em diferentes salas. Eu vim aqui com uma pilha de oito ingressos em uma casa. Como isso acontece? Não temos idéia de quantos desses ingressos estavam sentados sem responsabilidade. Quantas cédulas nós imprimimos? Quantas cédulas restam agora? Novamente, contando os ingressos que deveriam estar em público. Essas coisas devem simplesmente acontecer. E eu digo, e é por isso que as pessoas não querem sair e votar, não apenas aqui, mas em todo o país, devido à integridade do que acontece aqui. Investigamos pessoas neste prédio, as coisas menores, eu acho, Alguma auditoria externa deve ser feita para descobrir por que esses erros ocorreram repetidamente, especialmente quando o secretário de Estado o chamou na manhã daquela eleição dizendo que estava fazendo as coisas erradas. E depois de desligar, seu pessoal voltou e disse: Não ouça o que eles lhe disseram. Você faz o que eu digo a você. Não é assim que esse processo deve funcionar. Portanto, é justo e igual a todos. Você não deve dizer às pessoas para votar nas eleições. Você não deveria dizer às pessoas isso Que tipo de materiais? Se alguém quiser trazer algo no bolso, pode fazê -lo, sempre que não estiver aberto ao público. Tivemos um treinamento incorreto dos funcionários aqui. Estávamos com pouca equipe antes das pesquisas. Em todas as eleições, sempre tivemos alguém entrando e saindo. Esse não é mais o processo. Novamente, não estou contestando os resultados. Eu não digo que eles teriam mudado. Estou apenas contestando a integridade do escritório.
[George Scarpelli]: Obrigado, Sra. Presidente. Obrigado, conselheiro e conselheiro Caraviello. Acho que minha frustração é o que você sente em toda a comunidade. Você disse algo muito importante porque o que me incomodou mais do que qualquer coisa neste tempo em nosso país, você quer que as pessoas se envolvam. E eu tinha cinco ou seis pessoas que me ligaram e disseram: você sabe o que? Eu nunca vou votar. Em uma escolha para a cidade. Vou deixar meu voto apenas a agenda nacional e isso é tudo. Porque eles são assim. E eu posso ver o porquê, fazendo parte disso. Ou seja, e eu lhe darei um exemplo. O conselheiro Caraviello fez isso dirigindo suas eleições. Ele era honesto, era justo, trabalhava duro e pediu aos voluntários que saíssem. E esses voluntários saíram para ajudar, como qualquer candidato. Qualquer candidato poderia ter feito o que o conselheiro Caraviello fez. Agora, ele não saiu a seu favor, e isso é vida. Mas ouça os problemas horríveis que os trabalhadores da pesquisa foram colocados e observadores de pesquisa, para que as pessoas não saibam, Você pode ter observadores de pesquisa e é uma máquina. Então os observadores da pesquisa saem. É uma estratégia calculada na qual é permitida que os observadores da pesquisa se sintam em uma área relativamente próxima que pode ouvir e ver o processo. O processo é muito simples, que os observadores da pesquisa Eles conversaram sobre serem informados de que não podiam sentar. Então eles foram informados de que não podem sentar se trazem seus próprios assentos. E se for esse o caso, tudo bem, traga seu próprio assento. Os observadores de Pole sentaram -se em seus assentos. E então eles foram instruídos a se mover a 25 pés de distância. E então o processo foi muito simples. O processo que, por lei, estabelece, nas leis gerais que tivemos advogados que desmaiam a cada estação de votação, cada guardião, e disse diretamente: o processo é esse, quando a pessoa vem votar, seja uma licença ou não, Porque tínhamos o novo sistema de varredura. E acredite, não culpo a pesquisa, os trabalhadores que estão na pesquisa, não os culpam, porque muitos deles são ótimos pessoas e simplesmente não estavam preparados, mas eles tinham as licenças. Eles têm a licença, você deve varrer o nome e o endereço. Eles deveriam dizer: George Scarpelli, 27 Butler Street e o trabalhador eleitoral responde, George Scarpelli, correto. com o objetivo de clareza e transparência. E então, o que eles fazem é que essa pessoa tem um livro, assim como os trabalhadores, e verifique quem entra e vota. E então, se você tem uma máquina que funciona para você, voluntários que desejam trabalhar para você, as pessoas coletam esses livros a cada duas ou quatro horas. E então você tem pessoas em escritórios ou casas ligando para as pessoas e dizendo: Ei, vemos que você não votou hoje. Você precisa de uma viagem? É uma máquina. É feito em todo o país. O que vimos na última terça -feira, nem mencionarei um formal, talvez eu, porque eu disse o que aconteceu antes, eu disse, por favor, é por isso que este país é um desastre. Teorias da conspiração através do teto, e eu não sou um teórico da conspiração, eu odeio isso. E o que aconteceu na semana passada e nas semanas anteriores e entende como esse processo foi um infortúnio. Quanto dinheiro perdemos? Quando você não abre as caixas dos ingressos alguns dias antes de enviar os ingressos por correio por correio, e percebe que tem o nome de alguém ortográfica mal, para que eles sejam descartados. Agora você tem que reimprimir e se apressar, que são milhares de dólares. E então eles saem e então percebemos que estamos recebendo ligações telefônicas da Ward 6, dizendo a todos os que pediram, que solicitaram quatro ingressos que obtiveram oito. Todos os que foram solicitados dois obtiveram quatro. Todo mundo pediu três seis. E então tivemos que garantir ao público que, embora pareça ruim, eles não podem votar de três a seis vezes. E nós dissemos naquele dia Aquela reunião antes das eleições, por favor. Se for porque você tem pouco pessoal, solicite ajuda. Se tivermos que aprovar algo desse conselho para ajudar, traga milhares de pessoas do estado, quem precisa ajudar. Agora, a equipe do vereador era muito proativa. Sei com certeza, porque minha esposa era uma das observadoras da pesquisa, que em sua localização, foi apresentada nos sete onde as pesquisas são abertas, corretas? Bem, às 7h30, eles ainda não estavam prontos. Então ouvimos alguns lugares onde tínhamos máquinas que não estavam funcionando. Por lei, quando uma máquina prova, o aviso deve ir ao público e deve ser feito em um processo aberto. Antes das eleições, esse processo deve estar aberto ao público. Eles entram e você pode ver a Comissão Eleitoral experimentando as máquinas. Isso não aconteceu. Isso não aconteceu. E então, à medida que todo o processo passou, diremos que eles nos deram um aviso do diretor eleitoral, que dizia, os votos que foram tomados, os votos que foram tirados da votação antecipada e a votação ausente será apresentada através da máquina de votação aqui no Conselho da Cidade às 8h30 da manhã e depois serão publicados nas oito da cidade da cidade. Isso é um memorando Isso é público que chegou a autoridades eleitorais, funcionários eleitos. E então você percebe que agora passa pelos números. Você se sente lá e passa pelos números, tem pessoas que recebem seus números e é um desastre. Houve conversas de que as pessoas voltaram dizendo que a polícia estava sendo gritada pelos Guardiões, que os ingressos estavam sendo informados, eles não entendiam onde estavam os ingressos. Tínhamos pessoas aqui contando cédulas sem estar em público. Agora, isso é, não é, é, é, é, isso afeta as eleições? Não, acho que não afeta as eleições, mas sua percepção é terrível. E se isso acontecer em qualquer outro departamento, as coisas devem ser tomadas de maneira rápida e rápida e garantir que isso não aconteça novamente. Então Vou perguntar, se podemos, como uma resolução, alteraria o documento existente para perguntar ao nosso comissário eleitoral, nosso diretor eleitoral, nossa comissão, Venha antes deste conselho para explicar em detalhes o que aconteceu. E uma das perguntas mais importantes que tenho de muitas pessoas que esperavam naquela noite em 835, provavelmente tivemos entre elas, acho que havia 10.500 votos. E eles disseram, isso é tudo. E dissemos, espere um segundo, Medford nunca foi tão baixo. O que aconteceu com os ingressos que foram contados de manhã? Não sabemos do que você está falando. Então, de repente, em um da manhã, eles publicaram algo que dizia que encontrou os ingressos e que havia mais 4.000 ingressos e é isso que era. Independentemente de quem ganhou, quem perdeu, Isso simplesmente não parece bom. A percepção é realidade. E é isso que esse é o tipo de situação que às vezes leva à ignorância do nosso país. E isso é a coisa triste sobre isso. Portanto, a razão para isso, a razão pela qual eu quero avançar e obter um relatório detalhado e, em seguida, perguntar, você sabe, o escritório do Secretário de Estado para envolvê -los com eles, porque precisamos de respostas. Portanto, as pessoas podem entender que seus funcionários eleitos responsáveis pelas pessoas quando não estão fazendo seu trabalho. Para que possamos esmagar e avançar para nossas próximas eleições sem nenhum outro problema ou preocupação. Porque, como o conselheiro Behr disse, a percepção é realidade. Eu disse isso na noite, na semana anterior às eleições. A percepção é realidade. E o que aconteceu é exatamente o que esperaríamos ter medo. Agora ele tem uma sala cheia de pessoas que são tão irritantes porque o processo foi terrível. Foi terrível e alguém deve ser responsável, apontando. Porque na minha posição, se eu deixasse uma criança pequena no parque apenas sem vigilância, você adivinha? Na manhã seguinte, eu não estaria trabalhando. Então, no departamento eleitoral, quando você comete esses muitos erros, algo deve ser feito. Então, Sra. Presidente, essa é a minha resolução. Agradeço e obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. O vereador diz.
[Justin Tseng]: Obrigado, Presidente Morell. Acho que o que foi dito aqui realmente encapsula o que realmente importa o que deu errado. Hum, acho que todos concordamos que os resultados não teriam mudado, mas o processo realmente não importa. E conselheiro Scarpelli está certo quando diz que a percepção é realidade. Sabemos que este é um momento realmente difícil para a democracia em nosso país. Sabemos que há muitas perguntas sobre as eleições. E sabemos que precisamos gerar confiança em nosso sistema eleitoral. E essa confiança não é apenas confiar no sistema eleitoral. Trata -se de ter confiança impecável no sistema eleitoral. As eleições são a parte mais sagrada de nossa democracia. E nossa democracia é um sistema sagrado em si. E nós realmente precisamos defendê -lo. Precisamos garantir que o processo funcione. Eu, nós, você sabe, nós, os outros conselheiros, acreditamos, bem, listamos bem o número de problemas que vimos antes do dia das eleições e do dia das eleições. E demos, e antes desta eleição, demos ao governo uma boa oportunidade para corrigir seus erros. Passamos resoluções. Exigimos escrutínio. Passamos por esses itens alinhados por linha. Temos garantias de que eles seriam resolvidos para futuras eleições. E vemos o que é o produto hoje. Precisar ... Não apenas precisamos saber por que o que deu errado. Precisamos saber como a responsabilidade parece. Precisamos exigir essa responsabilidade também. E é bom termos salvaguardas em nosso sistema para recorrer, como códigos de barras que garantem que cada pessoa tenha apenas um voto. Mas não devemos ter que confiar em nossas salvaguardas para ter fé em nosso sistema. Devemos ter fé apenas porque o processo funcionou bem. E assim, não há muito que possa acrescentar ao que foi dito, porque acredito que o que foi dito para encapsular muito bem o que precisamos consertar, a responsabilidade que precisamos exigir, mas eu só queria colocar meus pensamentos e declarações no registro também.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell, e aprecie os conselheiros que trouxeram isso. Quero afirmar o que todos os meus colegas disseram até agora. Você não deve precisar ser reformado para que Nosso eleitorado merece um escritório eleitoral que esteja totalmente equipado a qualquer momento para defender o acesso completo e apenas para cada eleitor. Membros de pessoal e voluntários e escolhidos não devem precisar preencher as lacunas ou notar vazias ou pressionar ou pressionar individualmente os membros do pessoal para fazer a coisa certa e corrigir os problemas na 11ª hora no dia das eleições. Mas esse foi o caso na última terça -feira. Essa foi a minha experiência. É alarmante. Para quem trabalha com o Conselho da Cidade em qualquer capacidade como escolhido, designado ou como voluntário. Isso nunca deve ser uma opção, muito menos necessária. Acho que todos concordamos se mesmo um eleitor não pode votar devido às informações incorretas da votação do correio ou não pode votar porque eles foram Você sabe, os granulado foram lançados, posso trazer meu guia eleitor para a votação? Ou mesmo que essa preocupação surja, essa preocupação não deve acontecer. É por isso que temos direitos dos eleitores. É por isso que eles são extremamente importantes nesta cidade, em toda a Commonwealth. Se estamos condenando esses problemas em nosso cargo de eleição, mesmo para um eleitor, falhamos. Então, no topo de um bar que precisamos ter para as eleições. Como o vereador Scarpelli e outros mencionaram, estamos em um momento em que, infelizmente, as pessoas estão procurando motivos para emitir sprays no processo de votação. Não podemos continuar a abrir a cidade para esse tipo de responsabilidade, e é extremamente frustrante porque o Conselho da Cidade já levantou esse problema antes. Tentamos impedir que esse problema aconteça antes de acontecer pela segunda vez e o fizeram. E agora estamos dizendo que, como um conselho, não podemos tolerar uma experiência de votação desorganizada e inconsistente, ou mesmo uma experiência de votação realmente difícil para qualquer eleitor. Não é assim que deve ser. A votação não é um privilégio. É um direito e não deve ser difícil. Deve ser fácil. E foi difícil. Agradeço a resolução de pedir ao governo a apropriação que cumpra toda a equipe do escritório eleitoral. Eu acho que isso é necessário. Acho que vimos que era necessário antes dessa escolha. E agora acho que estamos vendo os sintomas de um serviço municipal essencial com fundos insuficientes. Acho que precisamos ver esse escritório restaurado em toda a sua capacidade, porque é assim que há uma falta de capacidade. Precisamos ver como a responsabilidade é vista, como o conselheiro Tseng disse, e precisamos saber o que estava errado especificamente, e precisamos saber o que mudará especificamente. Amanhã, na próxima semana, na semana seguinte, para que nossas múltiplas eleições no próximo ano sejam firmemente e que cada residente que sentiu falta de confiança ou privado de seus direitos por esse processo pode saber que nossas próximas eleições são várias eleições, muito consistentes no próximo ano. Espero que o governo esteja ouvindo e espero que eles respondam com a urgência que sentimos. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Collins. Eu só quero deixar bem claro, acho que meus colegas conselheiros cobriram quase tudo. Eu só quero ressaltar que as eleições são objetivamente mais complicadas nos dias de hoje. Há uma votação antecipada, há bilhetes de correio permanentes, há uma votação no dia das eleições e Acredito que o conselho realmente sob o pedido e o conselho de nosso coordenador eleitoral anterior, mudou -se para esse formato de comissão para otimizar esse processo. E, infelizmente, como resultado, essa comissão e esse cargo, bem, não a comissão, mas o escritório tinha pouco pessoal. E isso é algo que o conselho apontou repetidamente. Pedimos que esse escritório fosse atendido e não foi ouvido. Então fizemos uma coisa, e então obtivemos um resultado negativo, porque o O final do prefeito não foi essencialmente confirmado a partir de nossos desejos. Novamente, acho que só quero deixar claro as duas coisas que existem muitas peças móveis. Há mais peças móveis do que nunca em nossas eleições ou eleições locais. E fizemos uma mudança que foi solicitada e acreditava que ela simplificaria absolutamente e facilitaria esse processo, mas sem a equipe. Não funciona, por isso aprecio que o vice -presidente Bears mencione isso, bem como a apropriação desse pessoal que pedimos todo esse tempo. Então, voltarei ao vice -presidente Bears, e então sei que é provável que muitas pessoas queiram falar sobre isso, então quero ter certeza de que podemos abrir o chão.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Serei mais curto, porque basicamente você acabou de fazer o meu ponto. Votamos na primavera de 2022 para adotar uma lei estadual que modernizou o sistema e nos transferiu do funcionário e dos eleitores do registro para uma comissão formal de eleições. A intenção desta agência era que teríamos um departamento eleitoral com um diretor que pelo menos seria tão bem com a equipe quanto antes. Sob o sistema de secretário-reagente, ele tinha o funcionário em período integral, três funcionários em período integral no escritório eleitoral, bem como o coordenador de eleições em tempo integral por grande parte do ano. Então ele também tinha o Conselho de Registradores Voluntários. Esse era um órgão de supervisão. Mudamos para a Comissão Eleitoral e o orçamento retornou. Passamos de cinco, essencialmente cinco funcionários completos, dois e meio. Bom? Fomos, agora temos dois funcionários completos, uma pessoa de 20 horas por semana, na hora. Essa posição nem sequer está cheia porque ninguém quer. Não faz sentido ter uma posição de 20 e 20 por semana. Você teve muito trabalho dessa eleição e depois caiu para os comissários eleitorais que não deveriam estar dirigindo as eleições. Eles deveriam estar certificando resultados, supervisionando -os. Eles não deveriam estar na areia. Quero dizer, as últimas pessoas no escritório foram o gerente eleitoral e os comissários de eleições e LHs, que é o serviço usado pelo estado. Por que os comissários eleitorais estão limpando esse desastre nas 11 horas? Isso deve ser o que a equipe é. Pessoal, você deve ter me atendido completamente, para que nunca esteja nessa posição. A Comissão é uma autoridade de supervisão. Eles não estão destinados a trabalhar. E eu só quero trabalhar pessoal. E basicamente, eu só quero ficar claro aqui. Quando basicamente corta a equipe ao meio e depois tenta se encher de voluntários ou trabalhadores eleitorais ou trabalhadores temporários, isso não funcionará. E estávamos claros no começo. Há uma eleição em 14 semanas. Há uma eleição em março. Há quatro eleições entre as quais acabamos de ter, incluindo o que acabamos de ter em novembro próximo. Como o presidente acabou de dizer, as eleições são mais complicadas do que nunca. Eles estão mais frequentes do que nunca. Eles exigem mais recursos. E, em vez disso, parece que foi escolhido que este era um lugar onde poderíamos encontrar cortes e economizar dinheiro. Agora, acho que todos sabemos minha posição de que o orçamento da cidade é insuficiente em massa. Não acho que o lugar onde você comece a encontrar dinheiro esteja no departamento eleitoral. Quando o conselho votou explicitamente para modernizar e financiar o departamento porque as eleições se tornam mais complicadas, E requer mais funcionários e exige mais atenção, não menos. Portanto, mesmo se obtivermos responsabilidade, mesmo que haja alterações de qualquer tipo, mesmo se obtivemos um relatório que diz, aqui estão todas as coisas que fizemos mal e nós as faremos melhor na próxima vez, ele não será corrigido, a menos que o departamento seja completamente financiado, personalizado e pessoal de maneira competente. E isso deve acontecer. Então, esse conselho tem dito que toda a razão pela qual tentamos fazer esse processo foi nos levar até lá. Fizemos o que estava dentro de nossa autoridade. Para que isso aconteça. E então, como o presidente Morell disse, o seguinte -não estava lá. O financiamento e a implementação desse processo de modernização são realmente plantados. E estamos vendo os resultados este ano, além das eleições de novembro de 2022, onde houve alguns dos erros semelhantes que vimos este ano também. Então, você sabe, tudo o que esse conselho pode fazer agora é Essas resoluções e, então, como disse o conselheiro Scarpelli anteriormente, aprova as tarefas quando elas caem, porque se tivessem caído, tenho certeza de que teríamos realizado uma reunião especial para aprovar qualquer coisa para obter aumentos adicionais de aumento. A ligação nunca chegou e não temos autoridade para fazer dotações. Para que esse lado das coisas também deve ser abordado. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Uma discussão adicional sobre o conselho neste momento? Diretor de Tsengng.
[Justin Tseng]: Só mais, isso é mais um detalhe, mas eu gostaria de ver o que, se houver um relatório que sai disso, gostaria de ver a análise de baixos níveis de pessoal, o problema de financiamento, muito específico sobre essas perguntas. Eu também gostaria de ver, acho que tínhamos falado, ou o governo do prefeito decidiu que confiaríamos em alguma temporada Mais funcionários sazonais. E falamos extensivamente naquele momento em que estávamos revisando o orçamento sobre como precisávamos de pessoal completo para esse departamento. E eu gostaria de ver a referência a isso no relatório.
[Nicole Morell]: Você gostaria disso como emenda?
[Justin Tseng]: Sim, por favor.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguma outra discussão adicional?
[George Scarpelli]: Acho que estamos no ponto em que todos realmente expressaram o mesmo. Então, acho que o órgão que governa o estado precisa se envolver, e acho que esse conselho deve enviar uma carta ao escritório do secretário de Estado, ao escritório de Galvin, para que isso o tornaria uma moção formal que preparamos uma carta, enviamos -a ao escritório do Secretário de Estado e solicitamos que eles analisassem esse processo. Por favor. E somente se eu puder, senhora presidente, não quero que as pessoas entendam que, quando oucemos todos esses problemas, os trabalhadores eleitorais que estão lá são principalmente as pessoas mais doces do mundo. Eles estão fazendo algo ingrato, é realmente ingrato. Mas uma coisa que resolveu durante esse dia é como eles não foram treinados corretamente. Eles não sabiam o que estava bem. E a mulher mais doce que eu amo muito, quando fui votar, olhei para mim e disse, as três primeiras cartas do seu nome. E eu disse, não, não é assim. Mas esses são os problemas que ocorreram em todos os lugares. Tivemos um observador pesquisado que foi colocado a 25 pés no canto, a lei foi apresentada. Em seguida, foi movido pelo diretor a dois metros de distância em conformidade. E então nosso comissário eleitoral entrou e disse: Ele sai, volta para onde você estava. Essa não é a regra. Por isso, também foi arrogância, porque você tem pessoas que se ofereceram como voluntárias. E como parte desse processo, é isso que queremos em nosso país. Queremos processos justos e abertos envolvidos. Então, e, novamente, acredito que esta carta que escrevemos ajuda com a cura e compreensão de que podemos avançar e entender que temos algo em seu lugar, a Sra. Presidente, especialmente em novembro, que nos sentimos seguros em nossos processos. Obrigado.
[Nicole Morell]: Uma discussão adicional sobre o conselho? Não como não, se houver algum membro público que gostaria de falar, não hesite em chegar ao microfone. Quem quer falar? Nome e endereço para registro, por favor, e simplesmente pressione o botão Microfone. Lá tem. Você está bem.
[Unidentified]: Estou bem.
[Nicole Morell]: Sim, você está todo pronto. Ah, sim, sim. Eu sei que você não pode ver a luz. No entanto, podemos ver isso.
[Vepetto]: OK. E apenas nome e endereço para registro, por favor. Michelle Velpetto. 29 Daniel Street. Eu sou um residente ao longo da vida de Medford. Então, eu estava no centro sênior a partir das 6h50. às 14h30 O diretor ficou imediatamente zangado comigo quando dei a ele meu lençol e disse que ele era um observador da campanha Caraviello. Ele ligou para alguém no telefone e eles me trataram terrivelmente o dia todo. Durante esse tempo, Lá, eu testemunhei às 10h50, havia uma mulher mais velha que entrou em cadeira de rodas e pediu ajuda para encher sua votação. A mulher parou ao seu lado. Ela disse que lia os nomes e depois a procuraria. O que ela disse foi, para o prefeito, você quer votar no titular? A velha estava um pouco confusa, e ela olhou para ela e depois disse: oh sim, a manchete. O Guardian leu o conselho da cidade e ela leu, cervejas, Collins, Tang, Callahan, Lazzaro, Leming, Roth. Após cada nome, disse o diretor, isso deve verificar isso? No final, ouvi o eleitor perguntar, quem está lá? O Guardian disse que você já votou sete. Você não pode mais votar em ninguém. Ela não mencionou nenhum dos outros nomes. O diretor disse: Ok, agora comitê escolar. O eleitor perguntou, não, não conheço ninguém no comitê escolar Então o Guardian respondeu: Você terminou? A mulher disse que sim. Havia eleitores que entraram e foram informados de que estavam no voto errado. A maioria deles foi informada de que deveriam estar nos riachos. Alguns foram informados de que poderiam votar, mas não o colocam na máquina. Ele foi colocado em uma pilha de outros em um grande envelope de Manila. Exceto que uma pessoa virou e a colocou na máquina. Os outros visavam onde deveriam votar. Às 9h, uma mulher que pediu para votar lhe disse que não. Ela disse que tinha que ir ao livro dos livros. O eleitor disse que não posso chegar lá. Eles ligaram para Melissa, que conversou com o eleitor por telefone, e ela disse a ele que ele não podia votar no centro sênior. Havia cerca de 15 eleitores que entraram e foram informados de que estavam inativos e que foram solicitados identificação, ou alguns produziram uma identificação com seu endereço, carteira de motorista e outros produziram um cartão de crédito, passaporte com apenas um nome. Havia eleitores que não tinham uma identificação e os deixaram votar. Eles votaram e essas cédulas substituídas em um envelope de Manila e não na máquina. Percebi o nome de um eleitor, Nancy Batari Batari, de Riverside Ave, que entrou muito irritante. Ela tinha um voto por correio. Ela disse que nunca solicitou uma votação por correio, sempre vota pessoalmente e que queria votar pessoalmente. Como ela sempre faz. Eles disseram a ela para abrir o envelope, e eram rudes com ela. Ela mostrou a eles que estava em branco e disse -lhe para enchê -lo e entregá -lo ao diretor. O eleitor o encheu, saiu e o colocou na máquina, e todos os trabalhadores estavam de pé na frente dela, impedindo -a de colocá -la na máquina. E ela os cercou e colocou seu voto diretamente na máquina. Bem. Então, o Guardian tinha um envelope mnemônico e ela continuou colocando os ingressos e não foi rotulada individualmente. E então ele continuou colocando -o atrás dela ou atrás dela em uma cadeira. Esse conselho deve ficar muito chateado com o mau comportamento do guardião do Guardian, os trabalhadores eleitorais e Melissa. Na chegada, o Guardian me disse que eu não era permitido nem perto da tabela de registro. Eu só podia parar e não podia usar uma das cem vagas para sentar. Fiquei surpreso e sou proprietário da propriedade de contribuição desativada. E eu estava em um prédio de propriedade dos contribuintes que foram informados de que eu não podia me sentar em uma cadeira que eu, um contribuinte, paguei. Melissa chegou bruscamente e me disse que eu só podia parar na esquina e que não podia usar uma cadeira, mesa, parede, saídas, confortos. Ele chamou o policial para parar ao meu lado. As mulheres do registro estavam checando os eleitores por sobrenome. Eles não estavam chamando o sobrenome ou o endereço da rua. Quando pedi que eles fizessem isso, fui ignorado. Quando a senhorita Knight chegou, pedi para estar mais perto de ouvir e perguntei se eles deveriam chamar nomes e endereços para ouvir. Adam me disse sim e conversou com o diretor e contou as regras. Ele voltou ao telefone novamente. Depois que Adam saiu, ela me disse para me afastar, a 30 metros da mesa de registro, e eu mal conseguia ouvir. Um dos advogados da campanha de Cabiano chegou ao The Guardian. Quem estava e me abordou para que eu pudesse observar e ouvir. Depois que o advogado saiu, Melissa chegou às 1130, ela me repreendeu em voz alta e disse que não se importava com o que Adam, o advogado ou qualquer outra pessoa disse que essas eram suas regras e que todos estavam errados. Os trabalhadores, os guardiões e os guardiões passaram notas um com o outro. Melissa voltou. Com um oficial do sexo masculino e feminino, ele me disse que, se eu não cumprisse me acompanhando pelo prédio, fiquei chocado, fiquei envergonhado, fiquei injustamente intimidado. Melissa moveu a mesa na minha frente e colocou almofadas para que eu nem pudesse ver a máquina de registro. Então, estou apenas perguntando como contribuinte, estou pedindo uma contagem completa de votos para restaurar minha fé na integridade da votação.
[Nicole Morell]: Obrigado. Obrigado. Existem outros membros do público que gostariam de falar? Tentaremos manter até cinco minutos, porque sei que muitas pessoas querem conversar e temos outros problemas hoje à noite, nos quais muitas pessoas também querem conversar.
[Bair]: Tiffany Bair, 14 -estrada. Estou curioso, muitos de vocês disseram que, com todas essas coisas que aconteceram, você tem certeza de que a escolha não seria diferente, os resultados. Como eles estão tão seguros? Eu não entendo. Parece que realmente foi o grande cluster F. Não direi a palavra. E assim, especialmente as eleições do prefeito, ele estava muito próximo. Com todos esses erros, isso poderia facilmente ter sido diferente. Eu digo que temos uma luta de um prefeito. Isso não está certo. Isso precisa ser corrigido. E não apenas fale. Deve ser como o que Scarpelli disse, eles devem criar um plano. Mas então precisamos ter datas semelhantes. Você vai terminar isso até então. Você vai fazer isso até então. E alguém precisa ser demitido, honestamente. Porque eles não fizeram seu trabalho. E a integridade eleitoral não existe em Medford, Point. Precisamos consertar isso. Obrigado.
[Anthony D'Antonio]: Boa noite. Meu nome é Anthony D'Antonio, 24 Hicks Avenue. De tudo o que li hoje à noite, parece que essa escolha estava com defeito. Não consigo entender que o conselho aceitará uma escolha defeituosa. Você sabe, quem sabe sobre o resultado, se seria o mesmo ou não. Eu não acho que seja. Não confio nesta cidade da maneira como ela acontece nas duas últimas eleições, ok? Temos boas pessoas correndo, e provavelmente pessoas boas entram, certo? Mas o fato é que a maldita coisa falhou. Era Fuba. Quero dizer, eu não posso acreditar nisso. Você não pode aceitar essa escolha. Você tem que ir e fazê -lo novamente. E não quero saber o que custa dinheiro, porque temos dinheiro disponível. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor.
[Souza]: John Souza, 359 Winthrop Street. Então, eu era um observador de pesquisa da campanha Caraviello na terça -feira. Muitos de vocês estavam falando sobre fundos e o dinheiro pode ser o problema para resolver alguns desses problemas. Mas eu testemunhei por um período de três horas e meia na escola Brooks, Era mais de 50%, o que provavelmente estava perto de mais de 150 eleitores naquele momento, ele entrou, deu seus três primeiros cartões de seu Nome, três primeiras letras de seu sobrenome, que poderíamos superar esse problema e fazê -lo funcionar. Mas mais de 50% deles foram informados de que solicitaram uma votação por correio. Agora você deve ir à mesa do diretor, você deve estar autorizado a retornar e votar. Algumas dessas pessoas disseram, nunca solicitam a votação por correio. Algumas dessas pessoas disseram que solicitaram a votação por correio, não o preencheram, não tiveram tempo, não entenderam as instruções, É dinheiro. É dinheiro. Esses são gastos em dólares para emitir aquelas cédulas que não foram usadas da maneira certa por um motivo ou outro. Portanto, se o dinheiro é o problema, esta é uma área em que esse conselho pode ser visto. Para recuperar o dinheiro necessário para financiar esse tipo de eleição corretamente. E o fato de estar ouvindo isso hoje à noite é nojento. Eu também Eu sou um limite de que essa é realmente uma conversa que ocorre na cidade em que eu cresci e amo. Portanto, isso deve ser resolvido e eu concordo com todos os outros. Deve haver uma resposta definitiva clara quais foram os resultados dessa escolha. E não podemos assumir porque assumindo que levamos onde estamos hoje.
[Nicole Morell]: Obrigado. Nome e endereço para registro, por favor.
[Sharon Deyeso]: Boa noite para todos. Sharon Diesso, 130 Circuit Road em Mass Avenue, Metric. Sou residente da cidade há muitos anos e vi progresso. Vi mudanças, novas escolas, edifícios mais antigos redirecionados. Acabei de publicar um novo artigo sobre a mudança no caminho da Upper Governments Avenue e como ela destruiu o valor da propriedade de aproximadamente 40 casas. Como os ladrões à noite, eles vieram, eles os deixaram, disseram que todos obtivemos panfletos. Ninguém tem um volante. De qualquer forma, esses são apenas alguns dos exemplos que passam por nós. Simplesmente, o que vai acontecer? A próxima coisa que acontecerá, teremos outra escolha como essa, mas eu não o farei.
[Nicole Morell]: Uau, acho que você está jogando acidentalmente o botão. Há um botão, simplesmente não. Oh, pare de tocá -lo. Espere, espere. Um e então eu vou te dizer. Lá você está bem, não. Uma vez, tudo bem. Apenas toque, ok, empurre uma vez. Ok, não entre, vamos saber. Ok, você está bem. Você não pode ver a luz.
[Sharon Deyeso]: Você pode me ouvir agora? Bem obrigado. Sinto muito, estou presente. Então, as pessoas mencionam coisas que estão acontecendo no país, etc. etc., mas isso é como uma mini nação aqui. E um ótimo ponto de discussão é que devemos obter algumas coisas para nossos dólares em impostos. As pessoas trabalham muito nas campanhas. Eles se estendem para vir aqui. No conselho, comitê escolar, etc. Se eu tivesse que comprar uma casa, pular ou fazer algo e nunca tivesse minha empresa validada na forma de P&S, não seria legalmente aquela casa. Acho que não sou advogado, mas acho que estou certo. Mas eu realmente concordo com o Sr. D'Ancia e um dos outros palestrantes que apareceram. Deve haver algo nisso, os resultados dessa escolha. Nem mesmo uma contagem, acho que a escolha, eu odeio, porque eu, Sabe, eu estou aqui há muito tempo, o que simplesmente não foi uma escolha legal. Então você pode levar isso em consideração e talvez possa seguir as mesmas etapas. Uma coisa sobre os resultados quando as pessoas disseram, bem, você sabe, então você pode experimentar os resultados de qualquer maneira, isso considera você e corresponde a si mesmo, porque pode haver mais votos e não saber no conselho do comitê escolar. Ou alguns de vocês realmente não ganharam o assento. Obrigado e boa noite.
[Nicole Morell]: Obrigado. Eu vou, opa, me desculpe. Eu sei que tive uma mão em zoom, mas acho que Eileen, vi sua mão, mas esqueci que você estava lá por um tempo. Levante a mão se quiser conversar, caso contrário, iremos para as pessoas pessoalmente. Muito bom, há mais alguém pessoalmente que gostaria de falar?
[Gale]: Boa noite. Os vereadores, o presidente, Sr. Vice -Presidente, Sr. Secretário, tiveram privilégio e honra. Sandra Gale, rua Fulton. Tive o privilégio de estar perante este conselho para adquirir um departamento eleitoral, um apartamento que estava indo para o século XXI. Com as coisas que foram estabelecidas, deveríamos ter chegado lá. Na semana passada, ele se aproximou de mim na semana passada, bem, bem, você sabe, isso deve fazer você se sentir muito bem. Não, isso não é. É muito triste. Nosso direito básico e básico de deixar nossa voz ser ouvida através de sons de votação para mim como se fosse a supressão dos eleitores. E a supressão dos eleitores não deve ser tolerada no município de Medford, em todo o Massachusetts ou nos Estados Unidos. E se não nos levantarmos e exigirmos respostas, continuará a acontecer. Eu respeitosamente reconheço que contar os votos Ou observe o processo não pode alterar o resultado da eleição. Mas o que você precisa é de integridade e precisa de responsabilidade. Não pode passar por três eleições federais que serão apresentadas em breve e não têm nenhuma responsabilidade. E as eleições não serão mais fáceis, elas se tornarão mais difíceis. E sem uma organização adequada e um planejamento adequado e poder trabalhar mais de um trabalho de 35 ou 40 horas por semana, você não pode fazê -lo. Simplesmente não é possível. E eu não deveria fazer de ninguém um funcionário eleito nesta cidade se sente bem com qualquer coisa. Portanto, devemos garantir que as contagens sejam precisas. Agradeço seu tempo e deixe -me dizer algo.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Gale]: Obrigado.
[Nicole Morell]: Estou indo para Eileen Lerner em Zoom.
[Portrait]: Eileen, eu vou te enviar. Um pouco congelado.
[Nicole Morell]: Frozen ou estamos congelados. Estou certo de que voltarei em tempo hábil e abordarei o registro. Nós iremos até você.
[Melanie Tringali]: Olá, Melanie Trongali, 116 Forest Street e candidato recente para as eleições de 2023. E apenas sentado aqui, algumas coisas que realmente chamaram minha atenção é que provavelmente foi listado de 10 a 15 problemas com as eleições do começo ao fim. 4.000 ingressos, se eu ouvi George corretamente, não foram contados, eles não foram contados em público ou não sabem como foram contados. Todos vocês disseram que havia um processo complicado, um processo mais complicado devido a ingressos de voto antecipado e correio. E cada um de vocês disse que a integridade eleitoral era um problema. E dados todos esses problemas, como você pode sentar aqui e dizer 100% que o resultado final Não será afetado. Estou no negócio há 20 anos. E toda vez que há uma quebra no processo, geralmente há um impacto no final. Agora, não digo que essas mudanças serão enormes para fazer a diferença em quem venceu e quem não venceu. Mas deve haver um teste 100% absoluto de que o que aconteceu ou as contagens foram precisas. Então, obrigado. Obrigado.
[Nicole Morell]: Eileen, vamos tentar isso de novo. Eles parecem ser expulsos do zoom, então parece que nossa conexão é ruim. Ainda estou um pouco congelado, então não tenho muito ... você pode me ouvir agora? Eu posso ouvi -lo, sim. Eu poderia ajudar ... tudo bem.
[Ilene Lerner]: Tudo bem. Então, acho que é um prazer pela primeira vez desde que morei em Medford que, você sabe, muitas pessoas Sinta o mesmo, que não estamos divididos. Queremos ver uma escolha justa, gratuita e segura. Todo mundo quer ver isso. E houve alguns problemas Não parece que as pessoas que sabem que esses problemas eram graves o suficiente para celebrar outra escolha. E, na verdade, se pudéssemos pagar outra opção, provavelmente teríamos dinheiro suficiente para ter um resultado melhor nas eleições, porque parece que todos os problemas remontam ao que são todos os problemas. Com o comitê escolar, no entanto, não temos dinheiro suficiente. E, e mesmo o prefeito não pode ganhar dinheiro. Quero dizer, temos que receber o dinheiro de alguma forma. E esse é o problema que deve ser resolvido. Eu não acho que você sabe, as pessoas são falíveis, cometem erros, mas Como eu não poderia cometer um erro quando você tem tanta equipe e tem um trabalho tão monumental a fazer? Quero dizer, sinto muito pelas pessoas que tiveram que fazer todo esse trabalho, você sabe, e elas não tiveram ajuda suficiente. Como isso é possível? Não é possível que as duas pessoas façam esse trabalho. Portanto, era inevitável que surjam problemas. E Você sabe, temos que ter uma equipe que possa fazer o trabalho. Se tivermos uma equipe que possa fazer o trabalho, precisamos ter dinheiro. Todo o problema, como eu vejo, não é tanto integridade, porque sinto que todas as pessoas envolvidas Tendo integridade e tentou fazer o melhor que puderam, e estava errado e, sim, o Conselho da Cidade e as pessoas que moram aqui, precisamos exigir um resultado melhor, mas também precisamos conseguir o dinheiro para ter um resultado melhor porque não sei como nada pode mudar sem mais dinheiro, graças, você pode obter seu endereço para o registro do OH Nine Adams Circle?
[Nicole Morell]: Obrigado Arlene. Há mais alguém que gostaria de falar?
[McGilvey]: Obrigado. Harry McGilvey para Piedmont Road. Eu voto nesta cidade desde 1988 em todas as eleições. Eu trabalhei nas pesquisas há cerca de 20 anos. Minha única pergunta é: quando se tornou tão difícil? Eu nunca vi nada assim. Eu nunca vi problemas como este. Quando isso se tornou difícil? O que mudou? Obrigado.
[Roberta Cameron]: Obrigado.
[Nicole Morell]: Há mais alguém que gostaria de falar? Há alguém em zoom. Não consigo vê -los porque minha internet não funciona. Bem. Alguém mais que gostaria de falar? Bem.
[Kelly Catalo]: Nome e endereço para registro, por favor. Claro. Kelly Catalo, 23 Salem Street. Ele era um candidato nas eleições de 2021 e havia muitos problemas naquela época. E este conselho da cidade me disse que isso nunca mais aconteceria e que os problemas terminariam. Estamos ouvindo que existem 4.000 ingressos que não foram contados em público. Eu fui trabalhador eleitoral da campanha Caraviello. Vi muitas coisas que, se algum desses conselheiros estivesse sentado na sala, eles teriam parado. Vamos virar adiante? Você vai avançar para o próximo ano e dizer que esperamos que isso não aconteça novamente? Você teve uma posição de eleitores aqui. Seu constituinte que pediu a ele, vamos contar a votação, vamos fazer isso e mostrar a Medford que a integridade na votação existe em Medford. Eu desafio você a fazer isso. Desafio qualquer candidato no cartão para pedir uma contagem. Faça isso à mão. Vamos mostrar aos eleitores que sua escolha Tem integridade. Neste momento, como eleitor nos Estados Unidos, não sei se vou votar novamente. É realmente triste, porque você sabe o que? Eu amo esta cidade. Eu amo esta cidade mais do que a maioria das pessoas. E é triste que seja onde isso acontece, 400 anos após o dia em que a cidade nasceu. E espero que todos levem ao fim e que mostram os eleitores que ainda podem acreditar em Medford. Obrigado.
[Nicole Morell]: Você pode se dirigir com seu coração, por favor.
[Balboni]: Boa noite. Meu nome é Charles Balboni. Eu sou um morador de Medford. Eu moro nesta cidade há aproximadamente 15 a 16 anos. Em 2005, ele foi tenente -coronel no Afeganistão, defendendo os Estados Unidos, defendendo nosso país. E um dos meus trabalhos era ajudar a supervisionar as eleições do governo afegão. E deixe -me dizer que eles fizeram um bom trabalho melhor do que outro dia. Cada um de vocês foi eleito para sua posição e é do seu interesse pessoal, profissional e financeiro para não celebrar outra escolha. Vocês todos deveriam ter vergonha. Esse voto, essa escolha foi um fracasso absoluto. E aceite -o, ou seja, essa falha nas eleições, no processo que deveria representar essa bandeira. E estou pedindo a todos hoje que se levantem e ligue para outra escolha. Se não, eu entendo. Cada um de vocês tem um interesse pessoal e financeiro para manter essa escolha como é neste momento.
[Zac Bears]: Rick perdeu uma escolha, não vai correr novamente. Portanto, nem todo mundo tem um interesse financeiro pessoal.
[Balboni]: Alguns de vocês fazem.
[Zac Bears]: Bem, nem todos nós, me desculpe, obrigado.
[Balboni]: Bem, com isso, Muito obrigado por ouvir minha queixa.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar? Temos uma moção. Temos uma emenda. Bem, precisamos de uma moção no documento original que tenha sido modificado pelo conselheiro Scarpelli e pelo conselheiro Tseng.
[Zac Bears]: Moção para aprovar de acordo com a alteração.
[Nicole Morell]: A moção do vice -presidente deve aprovar conforme alterado pelo conselheiro Scarpelli e pelo conselheiro Tseng. Destacado por? É isso que eles estão dizendo. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Sim. Diretor de Caraviello. Diretor de Collins. Sim. Diretor de Caballero. Diretor de Caballero.
[Lessenhop]: Lá. Incrível.
[Adam Hurtubise]: Conselheiro Scarpelli? Sim. Vereadora Tseng? Sim. Presidente Morell?
[Nicole Morell]: Sim. Seis afirmativamente, zero no negativo, um ausente. O movimento passa. Tenho uma moção para retornar à ordem comercial regular. Então mudou. Tenho uma moção sobre o conselheiro Collins para retornar à ordem comercial regular, apoiada pelo Vice para assuntos. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Unidentified]: Aférrate.
[Nicole Morell]: Quando você estiver pronto. Houve um movimento, ambos os documentos são combinados, por isso foram 23-451 e 23-450, perguntando, eu só lerei os dois. Uh ... Aqui estão nossos membros da Câmara da Câmara da Comissão Eleitoral de Eleições, por ou para a qual o Conselho, lista todos e cada um daqueles que ela é que há um interesse maior nas notícias que ouviu sobre o relatório com respostas específicas à imprensa da imprensa dos tickets de instrução precisos que forneceram aos eleitores. Deixe -me me ajudar O treinamento que fornece informações incorretas aos guardiões e trabalhadores das pesquisas e o documento também foi eliminado, por isso estou lendo como cortesia, não há mais comentários públicos neste documento, o documento foi organizado, por isso estou lendo -o como cortesia.
[Chris Murphy]: Então a integridade dos eleitores significa qualquer coisa.
[Nicole Morell]: Como eu disse. Obrigado. Vou continuar lendo porque você perguntou. Os eleitores trazem materiais para ajudá -los na cabine de votação e problemas persistentes com a contagem dos ingressos em tempo hábil e a liberação de resultados eleitorais não oficiais incompletos para o público. Seja resolvido para o prefeito fornecer ao Conselho um pedido de apropriação suplementar para restaurar o pessoal completo do departamento eleitoral. E então isso foi combinado com o artigo do conselheiro Scarpelli, que disse que o relatório do coordenador eleitoral do Conselho da Cidade foi resolvido Com um relatório detalhado e descobertas detalhando as eleições municipais, que incluem, entre outros, as cédulas na ausência, as regras e regulamentos de votação, queixas e mau funcionamento. Scarpelli modificou para solicitar eleições para dirigir o Comissário, não me lembro da minha própria escrita, para explicar em detalhes. Você pode ler essa alteração?
[Adam Hurtubise]: Foi uma emenda sobre o envio de uma carta ao escritório do Secretário de Estado.
[Nicole Morell]: Sim, desculpe, isso foi uma carta. Sim, essa foi uma carta que será enviada ao Secretário de Estado e, em seguida, o Conselheiro Tseng também modificou para solicitar detalhes específicos relacionados ao financiamento e pessoal relacionado aos desafios. E foi isso que foi votado e aprovado por 6-0-1 ausente. Mas um movimento de
[Adam Hurtubise]: O conselheiro, acho que era o conselheiro de Tseng reverter com um segundo para ursos de vice -acalde.
[Nicole Morell]: O conselheiro Tseng, destacado por Vicealcalde, é válido para retornar à ordem comercial regular e agora somos, Sr. Clerk, ligue para a lista.
[Adam Hurtubise]: Conselho de Thomson? Sim. Conselheiro Lange? Conselheiro Scarpelli?
[Nicole Morell]: Sim, huh, seis em enfermagem. Negativo ausente. O movimento passa. Executando um pedido comercial regular. 23-411, Aviso de uma audiência pública, Conselho da Cidade de Medford, Capítulo 94, Zona 8. A cidade de Medford realizará uma audiência pública em 14 de novembro de 2023 às 19h. Na Câmara do Conselho da cidade de Medford, no segundo andar da cidade de Medford, 85 George P. Hasset Drive, Medford, Massachusetts, 02155, e através da videoconferência remota de Zoom em relação ao documento 23-411. Também conhecido como Documento 23-407, um pedido da Medford Housing Authority para alterar o mapa da cidade de zoneamento em Medford, Massachusetts, datado de 13 de abril de 1965, conforme mencionado na Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94-2.2. A emenda propõe alterar a designação do distrito de zoneamento de 1-20 Waffling Court, como mostrado em folhas 1-6 dos planos intitulados Pesquisa de títulos de terras altas da NSPS, preparada por Fuss e O'Neill e datada de 6 de fevereiro de 2022 de um distrito de zoneamento de apartamentos a um distrito de desenvolvimento planejado, que teria um novo padrão de desenvolvimento da Portaria de Zoneamento de Medford, capítulo 94-9.2.3.3. Um link de zoom para esta reunião será publicado até 10 de novembro de 2023. Para obter informações adicionais, AIDS e acomodações, ligue para o Escritório do Secretário da cidade de Medford para 781-393-2425, TDD 781-393-2516. Você pode ver os materiais completos da emenda No escritório do secretário municipal, a cidade de Medford, a sala 103, ou no site da cidade em Medfordma.org, departamento de barra, cortando planejamento, desenvolvimento de placas, sustentabilidade do conselho, clicando nas apresentações atuais do conselho da cidade. Anunciado no Medford Transcript e Somerville Journal, 14 e 21 de setembro de 2023, por ordem do secretário da cidade de Medford, assinou Adam L. Hurfubise, secretário municipal. Temos o peticionário aqui. Somente para uma atualização sobre esse processo, foram muitos meses de reuniões públicas. Acho que tivemos vários comitês de tudo sobre isso, alguns por estatuto que tínhamos que ter, alguns que acabamos de informar. Isso foi levado ao conselho antes. Isso foi informado para a placa do CD e sua recomendação foi, acho que era 5-0. Eu posso levantá -lo. Foi 5-0. Novamente, o que antes de nós é o zoneamento. Eu acho que a diretora caça, ela não está aqui. É Danielle. Oh, aí está você. Se você deseja apenas nos lembrar, o plano de desenvolvimento do plano é um processo que foi adicionado quando fizemos a recodificação do zoneamento que foi aprovado em março passado. Portanto, é um processo relativamente novo. Portanto, se o diretor Hunt puder nos dar um breve lembrete das etapas desse processo, acho que podemos ir ao peticionário. E então eu sei que muitas pessoas querem Fale sobre isso também. Então, iremos ao diretor Hunt primeiro.
[Alicia Hunt]: Obrigado, Sra. Presidente. Alicia Hunt, diretora de planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade da cidade. Estou aqui hoje à noite com o planejador sênior de Danielle Evans. Portanto, este é um método relativamente novo, mas passou pelo Conselho da Cidade uma vez antes de como alteramos o zoneamento para um distrito de desenvolvimento planejado específico para um local específico quando um projeto é apresentado que Faça sentido para a cidade, faça sentido dentro de nossos planos. Portanto, apresentamos um memorando que fala sobre os vários planos de ação e adaptação climática, plano abrangente, moradia, desculpe, o plano de produção e como isso considerava todos aqueles em sua recomendação que isso se encaixa conosco. Neste momento, isto é, Ele teve sua referência original deste conselho, que era uma referência necessária à placa do CD para recomendação. O conselho do CD realizou uma audiência pública. Tem um memorando que o planejador sênior, Daniel Evans, escreveu para você sobre as recomendações. E ela está aqui se você quisesse que eu falasse com isso ou com mais detalhes sobre o que o Conselho de Desenvolvimento da Comunidade discutiu nessa reunião, ou eu também posso. Neste momento, se você aprovar isso, isso seria para o zoneamento. O próximo passo seria que a casa, desculpe, a autoridade habitacional, pediu desculpas, você teve uma longa reunião, mas eu me sentei em uma reunião da Comissão de Trânsito de três horas imediatamente antes disso, então meu cérebro também está atualizado. Portanto, a autoridade habitacional ainda precisaria solicitar uma permissão especial para a construção desses projetos e, durante esse período Um processo de revisão do plano do site. Então, vou apontar que há várias preocupações sobre coisas como tráfego, circulação e árvores, etc. Esses são elementos abordados durante a revisão do plano do site e seriam examinados exaustivamente naquele momento. Não estou dizendo que você não deve ou não pode considerá -los, mas essa é realmente a altura, a densidade, é sobre o zoneamento disso, e esses detalhes como o zoneamento realmente não se aproximam das árvores. Mas a revisão do plano do site faz e acessar. Então é aí que estamos com isso hoje à noite. Há vários membros da equipe da Autoridade Habitacional aqui hoje à noite para conversar com você sobre isso, a menos que você tenha outras perguntas sobre o processo. E Danielle e eu estamos aqui para conversar com o processo e considerações do conselho da cidade durante sua reunião pública.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há alguma dúvida sobre os conselheiros neste momento? Eu acho que sozinho, vou realmente descrever rapidamente, apenas para nós, acho que é porque esta é uma audiência pública. Então temos que executar um formulário específico. Acho que vamos fazer perguntas dos conselheiros. Se não fizermos desta vez, iremos ao peticionário, qualquer pergunta adicional. Então abrimos o público público. Eu sei que há muitas pessoas que querem falar. Essa é a hora de falar e a oposição. Eu sei que às vezes existem algumas nuances no meio, mas escolha um momento para que possamos, podemos acomodar seus comentários e depois faremos isso, Veja se temos uma moção para votar. Então, para as pessoas saberem o processo que estamos indo. Diretor Scarpelli, você tem alguma dúvida por enquanto?
[George Scarpelli]: Sim, acho que a maior preocupação que tenho é, enquanto conversamos, pois estamos vendo algumas das novas mudanças que estamos vendo e parte do desenvolvimento que estamos vendo, um retorno constante para vizinhos e moradores que compartilharam o que eu sentia era um problema era que era que era que era que era que era que era um problema que era que era que era um problema era que era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que era um problema era que, À medida que avançamos com essas mudanças de zoneamento, vemos que elas são importantes. Vemos que eles podem ter sucesso. No entanto, o que não temos é uma notificação adequada quando fazemos certos trabalhos em nossa comunidade. Não acho que façamos um bom trabalho, informando nossos constituintes de projetos que são produzidos. Vou usar o Mystic Ave como exemplo. Naquela noite, conversamos sobre um prédio que parece muito bom, mas eu o levantei porque No momento, é um unicórnio e eu não recebi nenhuma resposta da administração do que é a visão para essa área. Não é diferente do que está acontecendo no local do antigo Kiss 108 no edifício T em Wellington, que o edifício está sendo arrasado e ainda não temos visão. Agora, está muito perto de ter duas portas de entrada da nossa comunidade. E eu acho que o progresso com mais zoneamento é, para mim, É uma ladeira escorregadia para o fato de não estarmos informando aos nossos eleitores. Existem alguns projetos que as organizações darão um exemplo em nossa casa. Houve várias reuniões, vários vizinhos, oportunidades para as pessoas falarem em diferentes projetos. Acho que não o vemos com muita frequência. Quando se trata de algumas dessas posições e alguns desses projetos. E eu digo, acho que quando falamos sobre a montagem do estudo do zoneamento e isso traz esse time que vai ao bairro do bairro, lembre -se de que falamos sobre isso e temos a idéia dos moradores de como as pessoas querem que Medford veja. Parece que esquecemos. Não estamos mais fazendo isso. Isso foi colocado na parte de trás do queimador. Bem, não fizemos nada. Estamos apresentando novas mudanças de zoneamento e estamos dizendo, bem, poderíamos fazer isso agora, porque isso pode funcionar. Mas na íntegra, ainda não temos um plano e ainda não incluímos todos os nossos residentes. Então, e acho que é uma preocupação. Obrigado.
[Alicia Hunt]: Você quer falar com a notificação por isso? Eu não quero dar errado. Portanto, existe um processo de notificação para o público público, mas não quero mal em mau estado. Saber?
[Danielle Evans]: Bem, boa noite. Eu sou Danielle Evans, planejadora sênior. Você está falando sobre a notificação do projeto em geral ou? para zoneamento?
[George Scarpelli]: Eu penso em qualquer projeto. Quero dizer, por tudo o que está acontecendo na cidade. Recebo telefonemas, recebo 45 telefonemas, é algo sobre o qual vamos falar mais tarde.
[Danielle Evans]: Então, eu acho, então este projeto foi, quando o CPC e, em seguida, quando você está em um corpo real, aprovou o financiamento para os fundos da CPA, uma das condições que o CPC colocou nela é que existe um processo de entrada pública muito robusta E incorporou -o ao orçamento deles para várias reuniões. Eu fui a vários deles no meu próprio tempo da noite apenas para ver o que estava acontecendo lá. Eles tinham alguns para residentes, alguns para manteigas. Gabe poderia falar sobre quantos havia. Eu não cheguei a todos eles. Mas, para isso, havia muitas, muitas reuniões.
[Alicia Hunt]: Não recebemos e -mails para isso, para este plano de site.
[Danielle Evans]: Sim, para a revisão do plano do site e para a permissão especial, é quando toda a manteiga é notada, mas para a mudança de zoneamento, é, você sabe, dois anúncios executam o documento, você publica o aviso de audiência pública e vai, há uma lista de diferentes órgãos para os quais ele vai.
[Alicia Hunt]: Eu poderia acrescentar, há muitas pessoas que estiveram em reuniões públicas disso e que estão aqui hoje à noite para falar sobre isso; portanto, na minha impressão, elas devem ter ouvido falar disso, então a notificação pública deve estar funcionando porque as pessoas sabem disso. Toda vez que eles chamam você de irritante por algo que estamos fazendo, isso realmente indica que eles sabem disso.
[George Scarpelli]: E o que farei é que perguntarei, o que farei é que vou pedir uma solicitação porque acredito que o que está saindo, porque se você perguntar, há uma demografia de que, se você olhar para todas as pesquisas e há um grupo demográfico que obtém a informação e parece que uma população o que parece Correos ou grupos diretos. Então esse é o problema. Quando digo este projeto, digo em geral. Estou recebendo ligações do seu set quando estamos falando de diferentes pesquisas e coisas que estão sendo feitas na comunidade e em seu escritório retornando às pessoas e dizendo: Oh não, nós o enviamos. E há momentos em que estou nos mesmos bairros. Eu não entendo nada. Eu sou um vereador da cidade. Então, não posso, não posso ouvir ou apresentar o que meus eleitores estão me trazendo.
[Alicia Hunt]: Obrigado. E toda vez que qualquer um de seus eleitores tem sugestões sobre melhores maneiras pelas quais podemos notificar que não chamamos a porta de todos. Claro. Eu, estamos muito abertos para onde mais, de que outra maneira podemos colocar a palavra sobre isso? Onde mais podemos, e mencionar que O papel que envia a cidade inteira custa cerca de US $ 18.000.
[George Scarpelli]: Então, vamos falar sobre o que estamos falando. Algo que estávamos muito empolgados é contratar essa equipe de zoneamento e, em seguida, trazer nossa visão de nosso desenvolvimento, nosso crescimento em nossa comunidade. Lembre -se, vá ao bairro para o bairro, envolvendo todos. Bom? Ter reuniões da comunidade.
[Alicia Hunt]: Não podemos pagar isso. Não podemos pagar isso. Eu sei que você realmente gostaria que fizéssemos dessa maneira, mas teremos que ter mais de US $ 100.000 para fazê -lo. Isso é muito caro. Nós solicitamos.
[George Scarpelli]: Este conselho solicitou. Nós não somos nós. Este conselho solicitou.
[Nicole Morell]: Obrigado. Neste ponto, queremos ir ao peticionário, a menos que haja outra pessoa Gabriel, você terá que falar.
[Ciccariello]: Sra. Presidente, Conselheiros Municipais, tenho uma apresentação. Eu sou Gabe Ciccarello. Sou diretor de modernização e aquisição da Autoridade de Habitação de Medford e estou aqui para apresentar a reurbanização do Tribunal de Guam. Posso compartilhar?
[Nicole Morell]: Sim, você pode fazer Gabe, acho que é seu professor, Garello? É você?
[Unidentified]: Sim. Coanfrerion.
[Adam Hurtubise]: Eu deveria ter agora. OK.
[Ciccariello]: Um segundo. Vejamos a tela agora. Portanto, temos uma equipe muito profunda, dedicada e motivada pela missão aqui conosco. Jeff Driscoll é nosso diretor executivo. Estamos usando a Cambridge Housing Authority como consultor de desenvolvimento e também gerente de projeto do proprietário quando chegarmos à construção. Nosso conselho é Nolan Sheehan-Patton, e Hannah Kilson está aqui comigo esta noite. Ela vai me ajudar à medida que avançarmos na apresentação. Nosso arquiteto é Dietz e companhia, e Danny Gerpal-Atisha está aqui representando Dietz. E nosso engenheiro civil é Faustin O'Neill. Eles estão aqui. E nosso engenheiro de tráfego, que conduziu o estudo de tráfego, é o engenheiro Mitch. Então, durante esta apresentação, só darei uma breve descrição do desenvolvimento da quadra de caminhada. Em seguida, entregarei a Hannah para discutir o processo de PDD e nossa emenda de zoneamento solicitando. Assim, o que atualmente é o Tribunal é 144 unidades de habitação pública com a ajuda do estado para pessoas mais velhas com casas de baixa renda e deficientes. Todas as unidades são profundamente acessíveis com a renda de nossos residentes calculados 30% de sua renda. Historicamente e até o momento, o que o Tribunal não recebeu um substituto operacional suficiente para atender às suas necessidades físicas. Foi construído em 1963 e sofre duas deficiências principais. Existem algumas imagens à direita de suas condições típicas nos edifícios. E uma das coisas mais importantes é que não possui características de acessibilidade para as casas idosas e deficientes, pois são edifícios de dois andares em estilo de jardim sem elevadores. Então, metade de nossos residentes idosos com deficiência deve acessar as escadas para alcançar suas unidades. Esta é a visão de um pássaro do desenvolvimento do Walkman Court. Como você pode ver, é delimitado e adjacente a algumas propriedades interessantes. A oeste, é um site comercial com alimentos integrais e Starbucks. Ao sul, temos uma espécie de espaço comercial mais industrial com Elizabeth Gray, seus edifícios de estilo médio, espaço comercial e espaço de laboratório. Ao norte, existem algumas casas residenciais e depois a reserva do rio Mystic Colmy. E a leste estão as casas típicas de duas famílias e a família única de Medford. No topo aqui, esta é uma imagem da entrada do Walkman Court, da Auburn Street, olhando para o cruzamento da Auburn North Street. Esta próxima imagem para o fundo é da ponte North Street, olhando para o oeste. Você pode ver através dos trilhos do trem, há um tipo de edifícios comerciais de peso médio. E para a direita, você pode ver nossos edifícios planos de dois andares. E no canto superior esquerdo fica a oeste de nossa propriedade mostrada pelo Whole Foods Building, o estacionamento da Whole Foods. A imagem à direita aqui é como esperamos ver a reconstrução proposta. E esta é uma vista elevada desde a interseção da North Street e da Auburn Street. Estamos propondo cinco estruturas no site. Três deles, ao norte do local e a leste do local, há edifícios de dois andares da Northeast House. A oeste do local, estamos propondo uma altura familiar de quatro andares. Três dessas histórias seriam residenciais, e o térreo seria o estacionamento e alguns espaços da área comum. E, em seguida, estendendo -se ao sul do local onde a adjacÊncia é edifícios de altura média, estamos procurando colocar um prédio de elevadores com deficiências idosas com estacionamento de seis histórias com estacionamento no primeiro andar e depois cinco andares de unidades residenciais. Portanto, os objetivos da reconstrução são, número um, para fornecer unidades de alta qualidade, acessíveis e profundamente acessíveis às nossas 144 unidades existentes que estão no site. Mas também estamos procurando construir 94 unidades líquidas novas e profundamente acessíveis nesse site. E 54 deles seriam unidades de idosos com deficiência, e 40 deles seriam unidades familiares. Estamos buscando melhorar a resistência e a sustentabilidade deste site e, em seguida, melhorar a conexão do local com o bairro circundante. Este site existe, tem uma conexão decente com o bairro. É amplamente utilizado como um tutorial para pessoas que vêm da Boston Ave para se conectar à Whole Foods, e estamos procurando melhorar isso com esse novo design. E a reforma do pé para caminhar é uma prioridade local. Então a substituição das 144 unidades e a construção de novas unidades Está incluído no plano de produção habitacional da cidade fiscal 21 a 25 da cidade de Medford como uma estratégia para ajudar a atingir os objetivos habitacionais da cidade. E, novamente, todas as unidades durante a reconstrução após o desenvolvimento permaneceriam profundamente acessíveis com a renda dos moradores limitados a 30% de sua renda. À esquerda aqui está apenas o, O esboço do plano do local mostrando o edifício de altura média superior é um edifício maior e, em seguida, há os menores edifícios familiares médios, o edifício B e, em seguida, os três edifícios da moradia, que seriam C, D e E. e à direita aqui, a imagem superior direita é uma representação de como o espaço aéreo externo seria visto. Atualmente no Walkling Court, eles têm um jardim comunitário realmente agradável. Procuramos incorporar isso. Está tendo um espaço dedicado muito agradável. E a imagem mais baixa à direita é como o site ficaria fora da Auburn Street e durante a quadra de Walkland. Então, para o leste, você tem os edifícios do tipo houreno. A oeste, você teria a altura mediana da família. E diretamente ao sul seria o prédio de meio peso sênior. Em seguida, uma descrição geral do que fizemos durante o processo de comprometimento do residente e da vizinhança. Por isso, tivemos um compromisso de residente e bairro muito ativo e muito ativo. Ao enviar este pedido de PDV, realizamos sete reuniões de residentes. Realizamos cinco reuniões completas da comunidade. Antes de iniciar o processo completo da comunidade, também comemoramos uma reunião com o diretor Butters para Walkman Court. Este é apenas um mapa do que as notificações legais no amarelo, tivemos que enviar legalmente notificações em 400 pés, mas também voamos para cada reunião dentro dessa área e passamos essa área para a West Street, Lyman Ave e Boston Ave. Também publicamos avisos dentro e ao redor do local do tribunal. O MHA se reuniu com uma variedade de departamentos da cidade, quase todos os departamentos da cidade agora, incluindo o Departamento de Bombeiros, o Departamento de Construção e a DPW. E também tivemos reuniões públicas para o financiamento da lei de preservação da comunidade que apresentamos. Durante o processo de participação do residente e da comunidade, alguns dos principais problemas que surgiram foram densidade e altura e aumentaram Eu só vou bloquear isso, não consigo ver isso muito rápido, me desculpe. Aumentar o número de casas acessíveis no tribunal Whatcom, novamente, identificado como uma estratégia no Plano de Habitação Fiscal 21 a 25 da cidade. E as 94 unidades líquidas devem aumentar o número de residentes reais no local em aproximadamente 101%, não o número de unidades, mas o número de residentes no local em aproximadamente 101%. E a altura média superior, novamente, é um edifício de cinco andares. Média superior, cinco andares, espaço vital e, em seguida, o estacionamento do pódio no térreo. Um objetivo essencial deste projeto, novamente, é fornecer alto acesso a pessoas mais velhas e residentes com deficiência, e também às famílias no edifício médio de altura. Há uma grande necessidade de casas familiares que são para deficientes. E estamos tentando trabalhar em impressões digitais eficientes com a altura para permitir um espaço interior mais programável e um espaço aberto mais acessível e utilizável no site. E, novamente, eles refletem os tipos de edifícios, tentamos refletir o adjacegncia em todo o local à proximidade e adjacência aos edifícios. Uma das perguntas que surgiu é a proximidade dos trens. para a linha ferroviária. E o site e a fachada foram projetados para atender aos requisitos de ruído do HUD usando Windows e Isolamento de alto desempenho. Incorporamos um engenheiro acústico que permanecerá na equipe do projeto durante o desenvolvimento do projeto, durante a construção. E, na realidade, o barulho deste site melhorará sua situação atual. E todos os novos edifícios instalarão a ventilação mecânica e terão aquecimento e resfriamento centralizados. E existem muitos exemplos de desenvolvimento comparável adjacente às estradas ferroviárias, especialmente com moradias de taxa de mercado, edifícios de altura média que são construídos ao longo da Boston Avenue e Somerville. Houve uma pergunta sobre ter um caminho de acesso através do site. Estamos olhando, neste momento, há dois pontos de entrada para entrar. Existem dois pontos de entrada separados para entrar no Walkman Court, e estamos procurando superar a rua. E essa estrada de acesso forneceria a residentes e visitantes acessando todos os edifícios no local. Garantiria acesso de emergência e foi revisado e recomendado pelo corpo de bombeiros. E, é claro, seria projetado para garantir a segurança dos pedestres com medidas de calma no trânsito. E o estacionamento que planejamos basear -se no uso de pessoas mais velhas e famílias de baixa renda, e a necessidade de estacionamento será satisfeita no local. Os moradores que vivem no desenvolvimento da passarela não precisam ir e estacionar fora do desenvolvimento. Realizamos a pesquisa de tráfego da Engenharia de Nicho. É determinado que as medidas de mitigação de tráfego não serão justificadas. E depois problemas ambientais. Realizamos uma avaliação do local ambiental da Fase Um e da Fase dois. Qualquer remediação e eliminação do solo de amianto atenderiam aos requisitos estaduais e federais. E todas as atividades de construção serão monitoradas para garantir que os materiais perigosos sejam tratados adequadamente. E uma declaração de impacto ambiental não é necessária porque os limiares da lei de proteção ambiental em massa não foram excedidos ou excedidos. Agora vou entregá -lo a Hannah.
[Kilson]: Boa noite. Meu nome é Hannah Kilson. Sou parceiro do escritório de advocacia de patentes de Nolan Sheehan, 84 State Street, em Boston. Obrigado, presidente e conselheiros hoje à noite. Quero caminhar com você a emenda proposta à Portaria de Zoneamento. O que a Autoridade de Habitação de Medford está propondo hoje à noite é adotar o que chamamos de PDD 3 emenda, que criaria Um distrito planejado de desenvolvimento residencial em Medford. Gabe, eu vou te deixar. Então, Gabe fez isso, se você pode retornar. Então, o primeiro, só fala sobre esse distrito de desenvolvimento planejado exigiria uma emenda do mapa de zoneamento. E exigiria uma emenda do mapa de zoneamento Para colocar este pacote, como apontamos. A parte sudeste deste pacote é cercada pela North Street. A parte sul do pacote é delimitada por um distrito industrial, que nas estradas ferroviárias é a educação e disseminação do programa de engenharia de tufos. Oeste do pacote vai sentar O distrito comercial, atualmente ocupado pelo Whole Foods Market, e depois o norte e o nordeste é um distrito de apartamentos, que, como observado, possui casas simples e duas casas familiares. E assim, a primeira parte é alterar o mapa de zoneamento para permitir um PDD três distritos nessa área. A emenda de zoneamento sob PDD três contém certas disposições gerais que estão relacionadas a Processo de permissão especial, o processo do plano do local, que ocorrerá através do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade e, em seguida, a permissão especial que concede às autoridades este Conselho aqui. Também estamos propondo que a permissão especial que obteríamos através deste conselho também seria suficiente Para se qualificar para a pervisão especial de moradias inclusivas que atualmente são exigidas sob a Portaria de Zoneamento. Os usos permitidos para o projeto, você pode ver aqui na tela, este site terá apenas dois tipos de usos permitidos. Um serão usos residenciais e o outro será o uso do escritório geral. A emenda proposta faria usos também casas familiares separadas, alojamentos unifamiliares anexados, Ele separou duas casas familiares e vários quartos da classe A, várias casas de classe B e moradia para idosos independentes. Esses usos seriam permitidos da direita, enquanto uma permissão especial neste Conselho da Cidade para o quarto, acomodações e casas de navegação e qualquer outro tipo de instalação mais alta seria necessária. Neste momento no site, como apontamos, este site foi desenvolvido desde 1963 Multifamília com nove edifícios no local, mas as várias casas superiores a 75 ou seis andares não são permitidas da direita. E esse é um elemento de uso necessário para o desenvolvimento proposto para que a Autoridade Habitacional de Medford esteja disponível. O seguinte componente da emenda proposta é dimensional. Portanto, a emenda proposta permitiria mais de uma estrutura principal no site, semelhante ao que existe atualmente. Isso proporcionaria que cada uma dessas estruturas no local deveria estar localizada a pelo menos 15 pés de outra estrutura principal, que é semelhante ao requisito atual sob o código de zoneamento existente. Os padrões dimensionais que propomos aqui para este PDD são realmente consistentes com o que acreditamos ser a intenção do PDD, que é permitir um tipo de flexibilidade para a reconstrução do local da corte de Walkleen para alcançar um objetivo que claramente O City articulou em vários de seus documentos de planejamento, que é criar casas mais acessíveis, tanto para residentes seniores quanto para Medford deficientes, mas também para famílias. Então, a configuração de lote que proporíamos aqui para qualquer lote que esteja em O PDD 3 teria uma fachada mínima de 35 pés, teria uma largura mínima do lote de 35 pés e teria uma profundidade mínima do lote de 75 pés. A área mínima do lote seria de 10.000 pés quadrados. E permitiríamos uma densidade de uma unidade habitacional de uma unidade para 750 pés quadrados. Para que isso expressa que procuramos criar uma densidade de desenvolvimento para alcançar os objetivos de moradia mais acessíveis disponíveis na comunidade. Cobertura máxima de lote, me desculpe, não consigo ver a tela a partir daí. Minha visão não é boa o suficiente para seguir isso. A cobertura máxima do lote é de 35%. Sob o zoneamento atual, é 30%. Paisagem e espaço aberto utilizáveis, estamos propondo em nossa emenda que seja 10% da área bruta. Esse requisito de espaço permitiria densidade de desenvolvimento, novamente, que acreditamos que é consistente com o plano da cidade de Medford para este site e nos permitiria construir, ajudar a cidade de Medford a atingir seu objetivo de 600 unidades habitacionais acessíveis no ano fiscal de 2025. Se a rederação proposta de Lockwood Court fosse permitida por permissão especial, O espaço aberto que estamos propondo é, de fato, mais acessível e mais utilizável do que o espaço aberto existente. Atualmente, o espaço aberto aberto é de 10%e o requisito atual de espaço aberto é de 25%. Contratempos, os contratempos que estamos propondo No local, há um pátio frontal de 15 pés, um pátio lateral de 10 pés e um pátio traseiro de 15 pés. No entanto, dada a tipografia, na North Street, a Emenda do PDD na verdade não requer revés para espaços de estacionamento localizados no pátio da frente de qualquer lote no distrito do PDD 3. E isso é consistente com as circunstâncias atuais de estacionamento no site. Altura e histórias máximas. Neste PDD-3, a altura e as histórias máximas depende realmente do uso residencial. Aqui, onde nossas intenções são multifamiliares e unifamílias, a altura máxima seria de 75 pés para várias casas familiares em seis andares, ou seria de 35 pés em três andares para casas de família única. O próximo seria o nosso estacionamento. O estacionamento aqui, a taxa de estacionamento seria um espaço de estacionamento para cada duas unidades, que é uma relação de estacionamento que o zoneamento subjacente permitiria atualmente no local para o desenvolvimento de moradias populares. Ou seja, eu acho ótimo. E acho que com isso, suponho que a última coisa a mencionar, pode ser uma disposição menos substantiva, mas a emenda do PDD permite a detecção de equipamentos mecânicos. E sempre reconhecemos que essa é uma preocupação para minimizar a visibilidade do equipamento mecânico no local e das ruas e parcelas vizinhas. Em seguida, um dos requisitos para o projeto sob o PDD é garantir que haja detecção adequada. Tais equipamentos mecânicos. Muito obrigado. Estou aqui para responder a quaisquer perguntas que eu possa ter sobre a emenda, mas isso conclui minha apresentação. Obrigado. Obrigado, advogado de Gilson.
[Nicole Morell]: Diretor de Garabello, você tem perguntas para você? Bem. Portanto, como esta é uma audiência pública, temos que abrir a audiência pública. Então, vou abrir, ligue para as pessoas que querem falar a favor da posição que temos diante de nós, a mudança de zoneamento diante de nós. E então pedirei às pessoas que falem em oposição à mudança de zoneamento que temos diante de nós. Perdi meu trem pensante em outra coisa.
[Ciccariello]: Devo começar a compartilhar agora? Sim, isso seria útil.
[Nicole Morell]: Ah, o que eu queria dizer é que também houve várias pessoas que também apresentaram sua opinião por e -mail que o secretário também aumentará o relatório. Portanto, como esta é uma audiência pública, se houver alguém que gostaria de falar a favor do documento que temos diante de nós, essa é a mudança de zoneamento diante de nós que o MHA acaba de apresentar, venha ao microfone. Você pode literalmente dizer sim. Você pode dizer um pouco mais. Somente nome e endereço para registro, por favor, como ele aparece.
[Roberta Cameron]: Roberta Cameron, 12 North Street. E sim, sou a favor desse desenvolvimento. E se posso dizer um pouco mais, sou membro do Comitê de Preservação da Comunidade e apoiamos muito esse desenvolvimento, porque acreditamos que é realmente fundamental melhorar a qualidade de vida dos residentes de habitação pública em Walkling Court. E acreditamos que o processo necessário para a contribuição pública Durante a fase de planejamento conceitual, ele realmente ajudou a criar um projeto que se adapte bem ao bairro. E acho que esse zoneamento é uma maneira muito apropriada de tornar esse plano realidade. Então, obrigado. Obrigado.
[Nicole Morell]: Novo endereço para registro, por favor.
[William Navarre]: William Navarre, 108 Medford Street, apartamento 1B. Estou aqui para pedir que você aprove esta emenda de zoneamento. A Medford Housing Authority possui um dinheiro de subsídio disponível para construir uma casa cada vez mais acessível em Walkley Court. Todos apoiam casas acessíveis. O Conselho deve dizer que esta emenda de zoneamento para que a casa seja construída para que o MHA possa acessar esse dinheiro. E construa a casa que nossa comunidade precisa. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vou para Kate em zoom e depois voltarei com você. Kate, eu vou te ativar.
[Kate Ryan]: E então continue. Sim, podemos ouvir você. Street Channel, número nove, Medford. Sou residente em habitação pública com deficiências físicas e outras e sou muito a favor disso. É desesperadamente necessário. Um em cada 10 casos covid, por exemplo, levará a um longo covid, o que significa que mais pessoas estarão desativadas do que nunca nos próximos anos. As pessoas realmente precisam disso. Nós merecemos viver em uma casa tão agradável quanto qualquer outra pessoa. Obrigado.
[Curtis]: Mark Curtis, 89 TrainCroft Street em Medford. Eles são boa noite. Essa mudança de zoneamento proposta possibilita projetos de reconstrução profundamente necessários e verdadeiramente transformadores. Todos sabemos que o tribunal de Waukling está desatualizado, em condições muito ruins. E o que a autoridade habitacional de Medford, nossa Autoridade de Habitação de Medford está propondo aqui, É uma comunidade atraente e multigeracional que fornecerá novos apartamentos para os residentes existentes, além de novas casas profundamente acessíveis para as famílias. E acho que este projeto fornece uma habitação mais nova e mais acessível ao mesmo tempo devido a essa mudança de zoneamento do que vimos em Medford em muitos anos. Eu só quero parabenizar a autoridade habitacional pelo processo que eles passaram. Eu acho que este é um projeto muito bem projetado e reflexivo. Está trazendo uma quantidade impressionante de fundos federais e estaduais para complementar os fundos da cidade que entram nos projetos. E eu recomendo fortemente que você o apoie. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vamos para Alex em Zoom. Nome e endereço para registro, por favor.
[Lessenhop]: Obrigado. Alex Dersenhop, 30 Wright Avenue em Medford. E eu gostaria de assinar tudo o que todos disseram antes de mim e acrescentar que sou fortemente a favor deste projeto. Este é um tipo de oportunidade que nunca temos em Medford para desenvolver esse tipo de casas profundamente acessíveis, esse tipo de moradia, esse tipo de moradia para famílias. É uma oportunidade tão rara e não podemos desperdiçá -la. E nossos moradores de habitação pública merecem dignidade, eles merecem Você sabe, uma casa estável, acessível e atraente, como qualquer um de nós. E é isso, ele insistiria no conselho a votar a favor. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar a favor deste documento, pessoalmente ou em zoom?
[Portrait]: Retrato Roseberry da 78 Orchard Street em Medford, Não viva tão longe do desenvolvimento. Estou envolvido no desenvolvimento há muitos anos, começando quando eu era adolescente e agora na minha idade adulta, faço muitas coisas para muitos dos moradores de lá. Infelizmente, eu sei que há oposição, mas para mim, se podemos colocar mais pessoas que não têm casa adequada, Em uma casa adequada que possui um elevador, que nenhum dos edifícios da quadra de Rockland tem neste momento. E alguns desses moradores agora que moram lá, eu sei, pessoalmente, estão em grande desvantagem porque não podem subir as escadas. Eles nem conseguem andar com alimentos integrais. Eles dependem das pessoas de entrar e ajudá -las o máximo possível. Eu sou um deles. Eu tenho alguns dos moradores que me chamam dizendo que eu preciso de comestível e irei e farei isso por eles. Vi pessoas veem e sair desse desenvolvimento. Eu vi isso crescer e agora está desmoronando. E eles definitivamente precisam deste edifício para poder viver livremente e espero Ser capaz de sair de novo e fazer o que eles precisam fazer. É triste que eles tenham que ficar em suas casas. Isso causa mais depressão. E para mim, isso é um problema de saúde. E isso nos custa mais dinheiro como contribuintes, porque temos que pagar por essas deficiências para reajustar. E não é justo para eles. Hum, havia alguns moradores que precisavam ir para casa que eles queriam conversar, e é basicamente o que eles diriam. E estou aqui para transmitir sua mensagem e minha. Vi muitas pessoas irem e vêm, e é triste, mas realmente precisamos deixar que essas pessoas tenham uma vida boa. Nós, como indivíduos, temos uma boa vida em nossas casas ou Em nossos bairros, e vimos desenvolvimentos. Mas isso daria a muitas, muitas pessoas um lugar agradável para morar e deixar que desfrutassem de sua liberdade novamente. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Estou indo para Susan em zoom. Susan, nome e endereço para registro, por favor.
[Gerard]: Meu nome é Susan Gerard. Eu moro na 26 Farragut Ave, Medford. Eu não moro perto de Walkling. Muitos anos atrás, treinei um imigrante russo que tinha câncer de pâncreas, que morava em Walkling Court, e não conseguia lidar com as escadas. Ela teve que se mover. Felizmente, ela poderia encontrar Acho que outra unidade habitacional para pessoas mais velhas tinha elevadores, mas outros não tiveram tanta sorte, eu acho. Também quero dizer que tive muitos amigos em Medford, que são pessoas mais velhas que precisavam desse tipo de moradia acessível, mas as listas são, acho, dois ou três anos de espera. E isso, moro em Medford há 42 anos e nunca vi um projeto habitacional verdadeiramente acessível como um tribunal de andorinhas nos 42 anos que estão realmente sendo construídos. E acho que esta é uma oportunidade incrível. Eu sei que existem algumas críticas e sempre haverá algo que é construído, mas para mim, esta é uma bela oportunidade para as pessoas terem casas decentes para viver. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém, seja em zoom ou pessoalmente, a quem ele gostaria de falar a favor? Não vendo, essa parte do público pública está fechada. Há alguém que gostaria de falar em oposição? Venha para o microfone ou levante a mão em zoom. Eu gostaria de falar em oposição à mudança de zoneamento. Oposto à mudança. Sempre que você estiver pronto. Sim, você pode se colocar online quando estiver pronto. Nome e endereço, por favor. Olá.
[Zisk]: Meu nome é Peggy Zisk, e eu moro na Tadnisher Road. E não sou realmente contra, mas quero apontar alguns detalhes que a quadra de Auckland é um pouco densa. Entrei na comissão de planejamento e olhei para os planos, porque as pessoas Ele disse que é a mesma altura do edifício no lado norte, que são os edifícios comerciais. Mas se você for procurar esses edifícios, há quatro histórias. Estes são seis, o que significa que as unidades internas serão apenas sete telhados após o encanamento e os tetos falsos retirarem. Se alguém viveu em casas públicas, Ou trabalhou em casas públicas, essa é uma vida realmente desconfortável. É um pouco deprimente. Os edifícios que propuseram para os idosos são corredores bastante longos e telhados muito curtos. E se você já viveu em um prédio habitacional idosos ou visitou alguém, seus avós, seus pais, não são lugares muito emocionantes porque não têm muita energia. Portanto, isolar as pessoas em uma comunidade e a densidade de duplicar reduzirá o nível de qualidade de vida. Para pessoas. Eles terão ar condicionado. Eles vão amar isso isso. Eu já conversei com algumas pessoas naquele prédio. Eles acham ótimo. Eles terão um melhor aquecimento. Eles terão elevadores. Excelente. Eles também terão duas vezes mais pessoas. Se você observar qualquer projeto habitacional de Chicago a Somerville, eles não funcionam. Eles acabam se tornando ao longo dos anos, as pessoas ficam presas durante gerações em casas de baixa renda. Pessoas que podem se mover se movem e as pessoas que não podem ficar, e a qualidade de vida é menor. Por isso, é ótimo, devemos construir moradia de idosos, segura. A densidade deve embalar em duas vezes mais pessoas nesses edifícios? Não. Então você não deveria, não há problema em orar se você quiser orar, mas como você disse antes, acho que realmente não lá. Isso é mais uma resposta para uma oportunidade. Não tenho certeza se Menford tem um plano. Perdemos oportunidades suficientes ao lado do rio, onde havia muitas oportunidades de moradia e incorporar casas com baixa renda com renda média alta e residências, e elas se foram. Os edifícios são lindos, mas pessoas ricas vivem lá. Então, eu forneço você a orar um pacote apenas para consertar um projeto e espremer o maior número possível de pessoas de baixa renda em um bairro muito concentrado. E atualmente, o plano que eles têm está mudando Uma espécie de bom espaço verde se você caminhar até lá para ruas puramente de concreto com muito estacionamento e muito pouco verde. Embora tenham dito 10%, são planos muito pouco atraentes. Não sei se alguém olhou para os planos. Então, obrigado pelo seu tempo. Obrigado.
[Nicole Morell]: E eu vou, eu sei que tínhamos alguém aqui. Se você quiser vir e então eu irei para Diane em Zoom e iremos pessoalmente primeiro. Nome e endereço para registro, por favor.
[Angela Murphy]: Angela Murphy, 16 Codding Street. Estou na Codding Street há 67 anos. Estive lá quando a quadra de caminhada foi construída como uma bela comunidade suburbana sênior. Como o orador anterior disse, eu quero recomendar Que esse zoneamento é desaprovado, a mudança, por todas as razões pelas quais ele disse, que escrevi, as mesmas razões. A qualidade de vida dos moradores para os quais os edifícios para adultos mais velhos são propostos, não acho que isso melhore. Eles vão colocar um trem de vizinhança ferroviária. Os apartamentos posteriores enfrentarão, se você estiver confinado em casa, olhe pela janela e tudo o que você verá são rotas de trem e um edifício que eclipsa o seu, o que fará com que a luz do sol seja limitada porque será uma elevação mais alta do que o seu prédio de seis histórias. Você está condensando, novamente, muitas pessoas no site. Você está eliminando muito espaço verde que estava lá. Eu acho que, embora exista uma necessidade definitiva de moradia baixa, moradia para pessoas mais velhas, moradia para deficientes, como último ano de 72 anos, eu não gostaria de morar lá. Eu não gostaria que meu neto autista mudasse para uma moradia para deficientes Lá nesta proposta. Eu não quero que minha irmã com deficiência, que está em uma cadeira de rodas, vive neste complexo. Não sou contra a construção de um projeto habitacional para pessoas mais velhas, não um projeto, uma comunidade. Eu chamo de comunidade porque isso, para mim, é um projeto. Não é uma comunidade. Eu não me oporia a algo lá, reduzindo Os prédios de seis andares, reconfigurando o design para que os edifícios não sejam horizontais ao longo da pista, mas perpendiculares, de modo que as escadas, as janelas enfrentarão a vista antitética, têm mais espaço verde. Jardins comunitários querem se mudar para Uma área do complexo que não é adequado para cultivar coisas. Então nada vai crescer. Eles vão derrubar árvores maduras. E, como ela disse, nosso orador anterior, o espaço verde será limitado. Não será uma comunidade. Será um projeto. E nossa qualidade de vida para os residentes para aqueles que propuseram não será melhorada. E sim, acho que Medford deveria construir algo lá. Sim, eu amei o Walkland Court quando foi construído. Eu ainda amo ir lá e vendo e atravessando. E um dia eu pensei que, quando minha casa morreu para meus filhos, posso morar no tribunal de Walkland, mas agora não faria isso se essa proposta continuar. Vamos encontrar um plano que Medford possa desenvolver nesse site. E desafie todos os conselheiros aqui Para ir a esse lugar e olhar para esse lugar e ver o que eles propõem e ver como será congestionado e ver o que você fará com os vizinhos vizinhos e a comunidade em que será integrada e tudo mais. O estacionamento transbordará nas ruas que já estão cheias. E os moradores que vêm e vão, visitantes, participantes de saúde, alimentos sobre rodas, entregas, ficarão sem parar. Temos ruas de sentido único. Já temos um tráfego ruim na Rota 16. Os automóveis aceleram além do parque em filas e coagularam porque estão seguindo a estrada errada e querem chegar à Winter Street antes de bater em outro carro. Não sei dizer quantas vezes eles quase me atingiram deixando meu próprio caminho de entrada. Então, 67 anos eu vivi nessa comunidade. Acho que isso seria uma pena construir essa proposta em particular. Eu acho que outras propostas. Outra coisa que eu quero dizer são todas as reuniões públicas, todos os avisos, moro em Carding Street. Eu não moro dentro do rádio 400 que são obrigados a informar, mas nunca, nunca, nunca relatei. de qualquer coisa que aconteça lá. Se não fosse por um vizinho meu, eu não saberia. E em uma reunião pública, fui a Walkland Court. O gerente complexo me repreendeu verbalmente, enquanto a pessoa da autoridade habitacional ficou lá e a deixou me repreendendo, tente me intimidar e evitar perguntas. Como você pode ver, estou nervoso agora falando aqui, mas não sou uma velha boba. Eu sei o que se encaixa lá e acho que todos deveriam ir lá e verificar o que eles querem fazer com essa comunidade. Obrigado por me ouvir. Obrigado.
[Nicole Morell]: Vamos para Diane em Zoom e depois retornaremos à pessoa. Uh, Diane, nome e endereço para registro, por favor.
[McKinney]: Olá, Diane McKinney, 29 North Street. Eu sou co -proprietário da casa diretamente colocando A proposta. Estou com todos que, você sabe, Medford precisa ter moradias populares para deficientes, para idosos, e não sou contra isso de forma alguma. Estou estritamente contra o tamanho e o escopo deste projeto. Você tem um enorme prédio de seis andares no meio de um bairro de casas individuais de piso duplo. Haverá um imenso impacto no tráfego. Eles têm um estudo de trânsito sobre os planos que foram levados em consideração, acredito, o impacto covid, mas não me lembro de ter visto qualquer impacto relacionado à nova estação T na rua. Com a estação superior, também existem algumas palavras sobre como fazer essa linha verde em direção Não sei o nome da estrada lá, mas além do lugar de U-Haul, era nessa área. E acho que esse projeto, tamanho e escopo sobrecarregarão esse bairro. E eu concordo com a mulher antes que ele dissesse, você sabe, as pessoas precisam descer e olhar para essa área e ver o que os prédios de seis e dois andares farão com esse bairro. Além disso, existem mais de mil pedidos de vizinhos e moradores da comunidade que assinaram um pedido contra essa proposta, basicamente por esses motivos. E nunca ouvimos falar disso durante essas ligações e essas propostas. E você só precisa ser chamado de atenção do conselho de que não há oposição Não como um tipo de atmosfera NIMBY, mas simplesmente pelo tamanho e escopo deste projeto. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Olá. Você pode dobrá -lo. Lá tem.
[Maryanne Adduci]: Olá. Mary Anna Ducey, 2 North Street, Metro. Algumas coisas. Eu quero falar primeiro sobre o processo aqui. Para esta reunião esta noite. Houve um aviso de reunião pública de 14 de setembro no jornal. Foi um aviso combinado na reunião de desenvolvimento comunitário de 4 de outubro e nesta reunião hoje à noite. E isso foi realmente dois meses antes da reunião desta noite. Nos avisos anteriores da reunião pública que estavam no jornal, a reunião geralmente se seguiu dentro de duas ou três semanas após o aviso. Que esta reunião esta noite é dois meses após o aviso. Agora, não sei se é de dois meses muito tempo. É legal ter um longo período como esse? E se sim, esse processo deve ser repetido devido ao período de notificação foi muito longo? É legal. Bem. A segunda coisa é que o texto deste aviso disse que, para esta reunião do Conselho de Desenvolvimento da Comunidade, as perguntas e comentários podem ser enviados por e -mail ao Escritório de Desenvolvimento da Comunidade ou por telefone para o seu número. Então, fui ao Escritório de Desenvolvimento da Comunidade e perguntei se podia ver esses comentários públicos, o que fiz. E eles me deram cópias dos comentários postais e por e -mail, mas disseram que não eram Contando os comentários do telefone. Aparentemente, alguns comentários do telefone chegaram. Embora o jornal tenha dito que eles poderiam aceitar telefones, eles não aceitariam o telefone. Eles os receberam, mas não diriam a eles. Portanto, o Escritório de Desenvolvimento da Comunidade começou recentemente, referindo -se a pessoas que chamam comentários para enviar comentários por escrito. Portanto, a questão é a validade desse aviso de audiência pública em particular e, devido ao fato de que eles não estavam aceitando, eles tinham o telefone lá e não estavam aceitando os telefones, isso deveria ser repetido? Porque eles não aceitam todos os comentários que receberam. Então eu não sei, provavelmente não posso responder isso. Provavelmente requer legal, decisão. Tudo bem. Então, não tenho um e -mail, mas alguém viu muitos e -mails de um grupo de defesa habitacional de Medford que pediu ao conselheiro Collins quando a votação no zoneamento do Tribunal de Swarling iria acontecer, porque eles queriam apresentar comentários. E o conselheiro Collins contou a eles sobre Que o voto real desse zoneamento iria acontecer hoje à noite. Houve a reunião de 4 de outubro, mas o voto real iria acontecer hoje à noite. Então, alguns dias depois, o diretor de caça do Escritório de Desenvolvimento Comunitário esclareceu todo esse processo com uma explicação mais detalhada da explicação do conselheiro Collins. E ele disse que o assunto, na questão da contagem, deixe -me ver, o processo da cadeia e os comentários sobre esse assunto, o assunto dirá, pode realmente influenciar o processo hoje à noite, porque esta noite é realmente quando a votação iria acontecer. E mais tarde naquele dia, nosso conselheiro enviado enviou um e -mail para o mesmo grupo de defesa E ele disse, graças ao diretor Hunt, porque agora sabemos quando devemos intervir. Então, aparentemente, parece -me que esse grupo de defesa tem informações que o público em geral não sabe, porque todo o público em geral viu, se você o viu, foi o anúncio do jornal que falou sobre a reunião de 4 de outubro e a reunião hoje à noite, respondeu por e -mail ou respondeu por telefone. Portanto, o público em geral não tem as mesmas informações que as pessoas no grupo de defesa Eu obtive das autoridades da cidade. Então, estou apenas trazendo isso à atenção de todos. Então, se isso importa aqui, eu não sei. Quanto à solicitação, eu fui o pedido e circulou. Eu obtive, como lhe disse antes, todo mundo tem cópias, 1.131 assinaturas no pedido. Pessoas que assinaram a petição não se opõem Rockland Court Development. Eles se opõem ao design e à escala e ao número de pessoas que estarão lá. A comunidade não estava, além de 400 pés, a comunidade em torno da quadra de Rockland não foi notificada sobre isso. Eles ficaram surpresos quando cheguei com o pedido. Eles não sabiam nada sobre isso. Portanto, a comunidade não tem informações sobre isso. O arquiteto original que fez o plano da década de 1960 colocou os edifícios ao longo da pista perpendicular à pista, não em paralelo com a pista. Embora sejam edifícios modernos, bons edifícios e tudo isso, metade das unidades ainda enfrentará a estrada ferroviária. Agora, se algum de vocês tem avós ou pessoas mais velhas que você conhece, as pessoas que não deixam muito que estão em casa, são muito deprimentes quando tudo o que eles precisam procurar é um trem de trem e um trem. Ele tinha uma avó velha que não podia sair. Ele costumava sentar ao lado da janela e observar as pessoas que passaram apenas como algo edificante. Então, Embora seja um edifício agradável e compare -o com outros edifícios que foram construídos em Somerville e, mais tarde, esses edifícios em Somerville provavelmente são adultos, pessoas que trabalham, que saem todos os dias, que só voltam para casa à noite, para que não precisem se preocupar em procurar a janela, mas os idosos, essa é a vida, aqueles que estão em casa. Marion, eu quero ... sim, vou embrulhá -lo aqui. Sim, obrigado. Bem, em resumo, As 1.100 pessoas que assinaram a petição não se opõem a isso. Eles só querem que o design seja modificado. É demais em uma área muito pequena, e a comunidade não foi consultada sobre o que ela fará conosco ou até nos considerar. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar em oposição? Você pode simplesmente nomear e abordar o registro, por favor.
[Peters]: David Peters, 17 North Street. Quero reiterar que tudo o que eles disseram, eu concordo. Estamos aqui hoje à noite para votar no zoneamento, que são duas coisas principais. É a densidade e é a altura. Eu sou uma absorção direta. Todos, juntamente com as mais de 1.100 pessoas que assinaram a petição, como ele disse, elas querem Os anciãos e os deficientes para ter um bom lugar para morar. E concordamos que o site pode ser atualizado e deve ser. Como eu disse, nos opomos a densidade e altura. Quero dizer, podemos entrar em muitos outros problemas, mas sei que estamos votando em zoneamento hoje à noite. Então esse é o principal problema. E novamente, mais de 1.100 pessoas que vivem diretamente naquela comunidade Os desejos se opõem a que, a maneira como foi projetada. Eu pediria para retornar e fazer esse redesenhar este projeto.
[Nicole Morell]: Obrigado. Obrigado. Dê -me um endereço de registro, por favor.
[Brian Murphy]: Brian Murphy, 16 de rua. Eu não ia falar, mas morei lá toda a minha vida, 47 anos. Eu vi as mudanças no método, 47 anos. Nossa área agora está basicamente congestionada com mudanças na South Street, mudanças em 16, caminhões sobem e descendo pela George Street, Summer Street. Quero dizer, você tem reboques de tratores no Colégio Ave pelo que eles fizeram no círculo lá em cima. Basicamente, estamos procurando mudar A dinâmica dessa área. E como todos disseram aqui, isso é contra, você tem que ir para lá e olhar e ver o que diabos está lá. E veja quantas pessoas passam por esses sinais de parada na Carter Street e West Street. Veja quantas pessoas não param na Auburn Street. Se eles estão falando sobre adicionar um espaço de estacionamento para cada duas unidades, acho que foi o que eles disseram, certo? Foi isso que eles disseram? Era um espaço de estacionamento para cada duas unidades. Agora, um pouco de história em mim. Eu trabalhei em casas públicas. Eu mantive em moradia. Não está funcionando. A situação do estacionamento é sempre um desastre. Os moradores estão sempre recebendo ingressos. É loucura. Estou fora disso agora. Mas, novamente, zoneamento, nos apegamos ao zoneamento neste momento. Mudar novamente para seis histórias é totalmente incorreto. Então eu só queria dizer isso.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar em oposição?
[Petra]: Raymond Petra, 31, Burgadette. Eu morei lá durante os últimos 40 anos. Ouvi falar disso porque Mary veio até mim para um cigarro, conversando comigo sobre esse assunto. Eu concordo com todos que dizem. Um dos maiores problemas que eu acho que terá que ser tráfego. Não sei quem fez a pesquisa, mas deixe -me dizer que, se você dirigir Boston aos 330 da tarde, estará levando 15 minutos para vincular o Boston, eles disseram que o tráfego será um pesadelo. Eles dizem que você não está falando se você colocar cem unidades lá, provavelmente terá cem carros e para onde eles estão indo? Haverá um grande problema, além da altura do edifício, como as pessoas dizem que ele bloqueará as vistas para outras pessoas da maneira que eles colocam. Eu acho que está muito congestionado Eles devem retornar e redesenhar, olhar para a área e descobrir o que você deve fazer. Se eles precisam fazer isso, também melhore as outras unidades. Eles estão falando sobre as outras unidades são reduzidas. Quem é essa culpa? Eles precisam ser notáveis. Mova as pessoas para outro lugar. Bem aqui em Medford Square. Eles estão continuando os edifícios. Por que aqueles que existem agora não podem ser mais convenientes para as pessoas que moram lá? Quero dizer, isso é um problema, porque há um problema com a habitação. É aí que eles precisam começar. Faça isso fixo, redesenhe toda a área e obtenha a situação do tráfego. Eu acho que o tráfego se tornará um desastre total assim que forem construídos dessa maneira. Muito obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que quer ir ao microfone, por favor? Nome e endereço para registro, por favor.
[Goloso]: Andrew Goloso, 3 Northern Ave. Vamos voltar à questão do conselheiro Scarpelli. Qual é a visão disso? E o que vemos? Vemos este edifício de seis andares para idosos e deficientes que veriam nas janelas, os trilhos da ferrovia, ouvem o barulho, E essa extensão da linha verde, as ferrovias se aproximam. E essas são as pessoas que deram suas melhores vidas ao país, algumas deficientes, algumas delas provavelmente veteranas que sacrificaram sua vida, que arriscaram suas vidas por nós. E, por outro lado, temos essa casa de família. Para famílias sem deficiência em casas anexadas, atire do barulho, logo atrás delas. Isso faz algum sentido? Então, ele reconsideraria o plano, como foi feito e consideraria qual seria sua visão. A moradia acessível é importante, considerando que a inflação e o aumento dos aluguéis É definitivamente essencial. Mas é importante ter casas acessíveis com dignidade. É importante ter casas para garantir que nossos anciãos estejam protegidos. Quem colocaria suas mães, avós ou avós, ou qualquer pessoa com deficiência para viver contra os trilhos da ferrovia? E este é o lar para eles. Na maioria das vezes, é para permanente. Será até o fim de sua vida. E é isso, tenho certeza de que poderíamos fazer melhor do que isso. E em relação às reuniões, você está falando sobre participar. Bem, a palavra atraente significa que você trabalha nos dois sentidos. Não senti que tínhamos compromissos. Eu acho que tínhamos mais parte. Eles nos serviram com o que querem, e toda vez que levantamos os problemas, e quase a maioria deles foi ignorada, foram considerados, foram documentados, mas ignorados. Isso não é compromisso. Então, para a visão, é importante considerar O que precisa ser feito aqui. E eu pedia ao conselho que pergunte à equipe que trabalha nesse importante projeto que pensa sobre isso e revisou a proposta. Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Estou indo para Eileen Lerner em Zoom.
[Ilene Lerner]: Você pode me ouvir? Sim, você pode me ouvir agora? Estou em oposição ao desenvolvimento. Também sinto que precisamos de casas acessíveis, mas esse não é o projeto que precisamos da UM e, por todas as razões que foram levantadas até agora, mas também tenho outra pergunta que não foi respondida, que fez o que o UM fez. A revisão ambiental do local revelou, porque alguém em uma das reuniões admitiu que alguns produtos químicos encontrados no solo. E eu perguntei, bem, perguntei, quais são os produtos químicos? Você foi eliminado? Ou, se eles precisam ser eliminados, quanto custará a remediação? Mas não acho que este seja um lugar apropriado para todas as razões que os palestrantes anteriores levantaram. Então, obrigado por ouvir.
[Nicole Morell]: Obrigado. Há mais alguém que gostaria de falar em oposição do projeto, pessoalmente ou em zoom? Não vendo nenhum. Temos certeza de que o público público está fechado. Existe uma questão adicional dos conselheiros? E eu sei que temos uma ou duas questões suspensas dos moradores. Não sei se o Sr. Chiceello ou o diretor executivo Driscoll, em termos de suas descobertas do estudo ambiental, se isso é algo compartilhado ou público ou alguém pode falar sobre isso.
[Adam Hurtubise]: Eu acho que as perguntas são justas.
[Nicole Morell]: Sim, apenas a pergunta é apenas ser, você sabe, o que foi encontrado e, você sabe, quais são as etapas de remediação. Somente nome e endereço para registro, por favor.
[Garbo-Leticia]: Meu nome é Danny Garbo-Kering com a Dietzen Company Architects.
[SPEAKER_19]: Também sobre Liz com fóssil O'Neill.
[Garbo-Leticia]: Obrigado. Todos os resultados do solo devem ser públicos. Deve fazer parte dos pacotes que enviamos e estamos obtendo mais informações. Uh ... e isso será público absolutamente bem, então aqueles que estão online serão públicos e, em geral
[SPEAKER_19]: A maior parte do site é a sensação urbana. E como a maioria de nós sabe, o sentimento de Urban nos dias não foi realmente controlado. Então, nós, e não queremos ser técnicos sobre coisas que estão lá, mas não encontramos nada lá que não seja uma sensação urbana comum em Massachusetts. E a idéia é que ainda vamos investigar para delinear completamente o que está lá. Mas quando o projeto termina, Estamos seguindo todos os estados e regulamentos federais para realmente limpar o site. Então, sim. Portanto, se alguém quiser obter mais técnicos, sim, todos esses relatórios e pesquisas em andamento fazem parte das apresentações e incluiremos qualquer envio adicional, especialmente durante o processo de permissão especial.
[Nicole Morell]: Obrigado. Alguma outra questão dos conselheiros ou da discussão dos conselheiros neste momento? Diretor Craviel.
[Richard Caraviello]: Então, há algo no chão que evite a habitação? Talvez eu não tenha entendido essa pergunta, mas.
[Alicia Hunt]: Você pode responder isso. Avançar. Sra. Presidente, Conselheira Caraviello. Então, sob a regulamentação do estado, se eles tivessem que encontrar algo que não permitisse a habitação, por lei, eles devem limpá -la antes que possam construir casas lá. Portanto, ou os resultados não encontrarão nada que seja um problema, ou eles devem limpá -lo. Eles não podem construir moradia sob a lei estadual com isso. E quando ele realiza um projeto como esse, ele tem alguém chamado de um profissional licenciado que tem uma licença profissional que poderia perder se realmente não garantisse a lei como parte desse processo, por isso tenho total confiança de que seria completamente seguro morar lá. Os padrões residenciais são muito maiores. que a maioria dos outros padrões você encontrará.
[Nicole Morell]: Obrigado. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Tenho alguns comentários gerais, mas sei que muitos comentaristas levantaram preocupações sobre o tráfego no bairro, o que eu sei que é uma preocupação existente para o bairro. Trouxemos nossa reunião anterior sobre este tópico. Obtivemos uma análise mais profunda de como o MHA atingiu a recomendação de 0,5 vagas de estacionamento por unidade e, como memória, naquele momento houve alguma discussão sobre se estamos excedendo a necessidade com base na análise de residentes e visitantes e funcionários frequentes. Como isso foi muito levantado nesta reunião, fiquei curioso se o MHA quisesse conversar com isso. Embora tenhamos essa plataforma para uma maior discussão, apenas porque minha memória era que esse número foi alcançado após o arredondamento em vez de arredondar.
[Ciccariello]: Portanto, o que estamos propondo mais estacionamento do que 0,5, são 0,5 espaços para a altura média desativada. As unidades familiares estão chegando a um espaço de estacionamento. Então, sim, mas para a construção de peso médio da fase um, eles são 0,5 espaços. Mas sim, cada unidade familiar terá um espaço porque as famílias tendem a ser, a maioria das famílias pode ter um carro em casa. Embora em casas acessíveis, é muito caro ter um carro hoje, mas acreditamos que um espaço por casa é adequado.
[Kit Collins]: Obrigado.
[Nicole Morell]: Obrigado. Mais informações dos conselheiros? Eu tenho um movimento? Conselheiro Collins?
[Kit Collins]: Se não houver mais discussão sobre meus colegas conselheiros, eu poderia aprovar que você aprova o período de comentários públicos, se essa for a moção apropriada para esse público público.
[Nicole Morell]: Audiência pública, sim, o período de comentários públicos de seis dias, sim. Portanto, temos uma moção do conselheiro Collins para aprovar o período de comentários públicos de seis dias. Destacado pelo vício de assuntos. Se não houver mais discussão, Sr. Clerk, ligue para o rolo. E isso é novamente para a mudança de zoneamento que nos foi apresentada hoje à noite, entendendo que, se for aprovado, haveria um processo de revisão do plano completo do site que existiria e muitas reuniões e oportunidades de compromisso com isso também. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Pierce. Sim. Diretor de Caraviello. Sim. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Leitch Advisor. Sim.
[Nicole Morell]: Sim. Seis afirmativos, zero no negativo, um ausente, o movimento passa. Obrigado a todos por estarem aqui. Vá para solicitações, apresentações e documentos semelhantes. 23-448, ao Presidente do Conselho da Cidade de Palmarello e membros honoráveis da cidade de Medford.
[Justin Tseng]: Motion para desistir de ler o resumo do artigo.
[Nicole Morell]: Eu tenho uma moção do conselheiro Tseng para desistir de ler. Eu só vou terminar de ler o cabeçalho. Eu apreco. Agradeço por parar. Só continuarei para o título. Então, para o Presidente do Conselho da Cidade, Nicole Morel, e para todos os membros do Conselho da Cidade do Escritório de Sustentabilidade do Desenvolvimento do Planejamento, data de 9 de novembro de 2023, com relação ao distrito de superposição de comunidades multifamiliar Ele cita o distrito multifamiliar da estação de Wellington, por isso temos uma moção do vereador que diz que renuncia à leitura em vez de uma visão geral da caça ao diretor provavelmente fornecerá isso ou qualquer um de Evans em segundo. Amigos, apenas para fins de áudio, se você pudesse ir ao salão para conversas. Agradeço, apenas para ser coletado com bastante robusto em nossos microfones. Então temos um movimento. Você ainda não consegue ouvir? Amigos, amigos, se pudéssemos simplesmente, se pudéssemos mudar conversas para o salão para que possamos continuar a reunião sem, para que possamos, as pessoas podem ouvir. Simplesmente pega com muita facilidade no áudio e é difícil ouvir as pessoas em casa e aqui. Obrigado. Obrigado. Portanto, temos uma moção para desistir de ler, em vez de uma breve sinopse de nossa equipe do PDS, pelo vice -presidente Bears, apoiado pelo conselheiro Garbaillo. Sr. Clerk, ligue para o rolo, porque parece que o conselheiro Knight ainda está conosco, mas não conosco. Então chame o rolo. Ok, ótimo. Você tem razão. Desculpe. E conversamos sobre isso.
[Adam Hurtubise]: Vice -presidente Bears. Diretor de Caraviello. Diretor de Collins. Diretor Bates. Conselheiro de Schell.
[Nicole Morell]: Sim. Conselho de Tseng? Presidente Bears?. Sim. 16 a favor, negativo para ausente. Suspeitaremos a leitura para uma breve descrição de nossa equipe de sustentabilidade do desenvolvimento do planejamento. E, novamente, são as comunidades MBTA propostas, a nomeação do distrito de sobreposição multifamiliar, o distrito multifamiliar da estação de Wellington. Então iremos ao planejador de Evans, ou ao diretor Evans.
[Danielle Evans]: Boa noite, sou Danielle Evans, planejadora sênior. Esta é a reunião de referência, portanto, não a audiência pública, não o tempo de falar sobre qualquer conteúdo substantivo do projeto de ordenança, mas basicamente, apenas para dar algum fundo, esse foi um longo esforço de planejamento No verão passado, conseguimos contratar um consultor gratuito fornecido pela Mass Housing Partnership que analisou o pacote por pacote em todas as áreas da estação elegível. E existe um modelo de conformidade no qual ele insere todas as informações sobre o enredo, todas as entradas de zoneamento e depois cuspiu quantas unidades poderiam dar. E o número que devemos ter é 6.443, eu acho. E quando você obtém todas as terras excluídas, como a Universidade de Tufts, a terra de propriedade da Meta, o espaço aberto, o único lugar real que trabalhava era a estação de Wellington. Então, avançamos com a escrita de uma emenda para criar o que chamamos de distrito multifamiliar da estação de Wellington, que seria, você sabe, O que a sobreposição é que seria adicional ao zoneamento subjacente existente, que é o uso misto de distritos de zoneamento e industrial. E até 28, acho que há mais industrial ou talvez um apartamento três. Então, a primeira audiência pública seria amanhã no Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Temos uma linha do tempo muito rápida como um A audiência pública em 12 de dezembro. Como uma comunidade de metrô. Devemos aprovar isso até o final do ano. Nós anunciamos isso. A audiência pública para chegar a todos os conselhos municipais em 12 de dezembro.
[Alicia Hunt]: Então só para ser No final do mês para duas reuniões. Se eles decidirem que não desejam aprovar, desejam revisá -lo para duas reuniões antes de enviar uma recomendação. E então o Conselho da Cidade tem duas reuniões em dezembro, o que fornece essa linha do tempo. Também oferecemos que podemos fazer um comitê de tudo, nosso consultor de zoneamento se ofereceu para entrar e fazer o que ele chama de outras comunidades, o MBTA Zoneing 101. Onde eu entrava e conversava sobre todo o zoneamento do MBTA, você fará essa sessão informativa por cerca de uma hora, uma noite e depois o fez, para que, quando ocorrer com o zoneamento, ele já recebeu esse fundo. Se desejar, poderíamos usar esse comitê de tudo para falar sobre o zoneamento específico de Medford, embora possa ser desconfortável porque seria no meio da placa de CD Processo de audiência pública, e seria pouco antes de abrir sua própria audiência pública a esse respeito. Portanto, não tenho muita certeza de como isso se alinharia, mas estamos felizes que o consultor entre e fale sobre o zoneamento MBT também. Mas o artigo sobre a agenda desta noite, é, como todos sabem, com o zoneamento, é uma referência legal necessária. Na verdade, o conselho, o conselho realmente não tem uma opção. Eles precisam enviá -lo ao quadro de CD para comentar hoje à noite. Então, obrigado.
[George Scarpelli]: Apenas uma pergunta rápida. O que os moradores dizem em Wilmington?
[Alicia Hunt]: Por isso, realizamos uma reunião pública sobre isso e a realidade é que precisamos aprovar isso para cumprir o estado e não podemos fazê -lo, não podemos fazê -lo funcionar em qualquer outro lugar da cidade.
[George Scarpelli]: Então, os moradores de Wilmington saberão sobre isso?
[Alicia Hunt]: Não sei o que eles sabem sobre isso. Eles foram anunciados como o resto da cidade.
[George Scarpelli]: Novamente, é a mesma situação. É realmente a mesma situação. Você está nos enfrentando hoje para sustentar algo que deve ser aceito hoje à noite.
[Alicia Hunt]: Isso é na verdade zoneamento.
[George Scarpelli]: Quando uma emenda de zoneamento chega a esse conselho de qualquer pessoa, você o tem, eu sei, mas da maneira como você o apresentou, parece que, mesmo após esse processo, parece que ele será rápido. Tem que ser feito imediatamente.
[Alicia Hunt]: Você pode ocupar isso com o estado. Sinto muito. Argumentamos com o estado muitas vezes nessa linha do tempo. Nós não gostamos. As regras mudaram várias vezes desde que essa lei foi aprovada. Nós também não gostamos. Na verdade, após nossa última reunião com o estado, eles nos deram mais tempo de consultoria e nos deram consultas gratuitas adicionais. Mas a linha do tempo do estado não permite muita informação pública. Tivemos uma reunião pública sobre isso e teremos duas audiências públicas sobre isso.
[George Scarpelli]: Uma reunião pública sobre isso? Sim. Então, quando descobrimos? Quando seu escritório descobriu sobre isso?
[Alicia Hunt]: Ele está lá fora há mais de um ano, mas as regras mudaram nesse sentido, e os regulamentos foram lançados em maio. Portanto, tivemos apenas os regulamentos para trabalhar dentro do modelo de conformidade desde maio.
[Danielle Evans]: Agosto, na verdade. Eles o revisaram em agosto com um prazo para o final de dezembro. Eu estava pegando meu cabelo.
[George Scarpelli]: Mais uma vez, essas são coisas que, algumas coisas que estão apenas fora de controle, mas em todos esses processos, simplesmente não parece bom. Não é diferente da situação de votação. Você simplesmente não parece bom. Eu constantemente entendo Os componentes que se aproximam e dizem que não sabíamos nada sobre isso. Não ouvimos isso. E então eu acho que, como conselho, precisamos descobrir uma maneira toda vez que obtemos esses projetos, haverá alguma ajuda que, se eles não tiverem o financiamento ou algo que deve ser feito, porque os maiores problemas que precisamos nos retornar são os constituintes que não sabiam nada sobre isso. Eu sei que tive, tivemos sorte com o último orador, o último projeto de que a autoridade habitacional fez muito trabalho. em seus dez centavos ou na maneira como eles o processaram. Mas isso é algo que estou ouvindo repetidamente, especialmente na semana passada. Então, eu aprecio isso e entendo que a situação é um pouco diferente. E não é justo, porque eu sei o que vai acontecer. Receberemos ligações telefônicas amanhã. As pessoas que olham para isso terão que dizer que não se preocupam conosco. A resposta é fácil. Pelo menos agora sabemos que podemos dizer que isso é obrigatório, e isso é uma situação, e está fora de nossas mãos. Mas simplesmente não. Você simplesmente não parece bom. Isso é tudo. Obrigado.
[Alicia Hunt]: Portanto, agradecemos qualquer ajuda para executar a voz para as pessoas e avisá -las, pedindo que participem de reuniões. E também pegamos um boletim do nosso escritório que tentamos assinar pessoas, para que elas também saibam sobre essas reuniões.
[Nicole Morell]: O vice -presidente urso e depois o conselheiro Tsengegh.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Obrigado pessoal por se juntarem a isso. ELE Tem sido um caminho cheio de buracos com o processo estadual, e eu posso apreciá -lo. Eu só quero colocar isso no contexto do trabalho que esperamos falar sobre contratar alguém para trabalhar conosco em breve, já que acho que a aquisição, a RFP deve derrotar na quinta -feira e estou esperando a segunda fase do nosso trabalho de zoneamento. Entendo que é isso que precisamos cumprir com a lei sobre o prazo para o qual a lei exige que cumprimos. Mas, à medida que avançamos no processo de observar o zoneamento, poderíamos potencialmente aprofundar essa área, alterações adicionais, olhar para este distrito e potencialmente fazer ajustes nesse distrito através desse processo. Eu só quero ter certeza de que está correto e que também seja o seu entendimento.
[Danielle Evans]: Sim, imagino com uma rezonificação integral da cidade que mudaríamos o zoneamento subjacente. E isso é uma grande coisa da sobreposição é que ela não afeta o subjacente. E sempre poderíamos alterar a sobreposição, o que é uma grande vantagem de ser uma cidade é que temos muitas mordidas na maçã. Não é como a reunião da cidade. Existem duas comunidades MBTA que são rápidas Isso também tem o mesmo prazo e vá na reunião da cidade. E eles estão realmente ficando loucos, porque teriam mais um ano em que poderiam ter que viver com algo que não gostam. Mas sim, esta é uma reunião estadual.
[Zac Bears]: Arlington acaba de passar o dele, eu acho.
[Danielle Evans]: Arlington está à frente do jogo, eu acho. Sim. Sim. Mas interessante o suficiente, isso é realmente um tipo de zoneamento, porque você acredita ou não, realmente permitimos algumas unidades habitacionais. É apenas ajustá -lo para estar correto com a revisão do plano do site. E estamos tendo uma análise de viabilidade econômica para que possamos manter nosso zoneamento inclusivo. Esperamos que esteja concluído em breve. Mas quando digo que estamos descendo o zoneamento, basicamente o que fizemos é construir incentivos para ir mais alto Ao fornecer mais acessibilidade ou venda de varejo no térreo, pois não podemos exigir isso. Então, em torno de uma estação de trânsito, quer que seja aceitável e que haja serviços para pessoas que moram lá. Infelizmente, porém, a lei não nos permite pedir isso. Então estamos construindo incentivos. Portanto, com a esperança de que os desenvolvedores façam essas coisas para que possam subir mais, o que já é permitido no MU. Portanto, não será aterrorizante, mas não exige que nenhuma dessas unidades seja realmente construída, mas seja dividida para que possam ser construídas. Muito disso foi construído. Então, sinto que o grande planejamento e o ambicioso trabalho que nosso escritório faz, pois não será a panacéia que resolve a crise habitacional. Acho que estamos fazendo muitas outras coisas em Medford e tentamos adaptar isso para funcionar para a cidade. de uma maneira que promova todos os nossos objetivos de maneira integrante.
[Zac Bears]: Sim, obrigado. E eu só queria expressar isso apenas para dizer que este não é o fim, tudo estará aqui. E discutimos amplamente que este Conselho planeja realizar um extenso processo público pelos próximos 18 meses ou dois anos para zonificar a comunidade. Eu acho que não há processo público que satisfaça todas as pessoas. Eu acho que isso não significa que não podemos fazer E mesmo o melhor esforço do que podemos fazer com os recursos que o prefeito apropriado para alcançar o maior número possível de pessoas. Mas estou ansioso pelo trabalho profundo que faremos juntos em associação. E eu digo tudo isso porque estou muito empolgado com isso. Quero dizer que gostaria de ter visto algo ou ter uma reunião sobre isso um pouco antes, não necessariamente no rascunho, mas apenas na própria lei. E eu sei que tivemos isso, certo?
[Danielle Evans]: Simplesmente, sinto muito, mais de um ano atrás. Então, faz tanto tempo que eu esqueci.
[Zac Bears]: Não, você não deve se contradizer. Não, não, não, eu pego a contradição.
[Alicia Hunt]: Mas pensei, porque pensei, montamos uma página da web para isso. Eu me lembro. E o site existe e no site, Ele tem um vínculo com a apresentação que fizemos para este Conselho em 22 de março de 2022. Então, sim. Sim.
[Zac Bears]: Bem. Então isso foi logo depois que aconteceu. Acho que deveríamos ter provado isso no meio. E eu não culpo nenhuma das partes. Obviamente, esqueci a reunião há dois anos. E George me chamou de folga se alguém não pudesse ouvir. Mas não, você sabe, estamos sozinhos, somos bons amigos. Mas eu sozinho, Estou realmente empolgado com essa associação e aprecio o trabalho que seu escritório fez sobre isso, e trabalhei com um panorama incrivelmente difícil para mudar regras e regulamentos, e uma mudança em toda a administração do governador das pessoas que aprovou isso e até renomeou o escritório que estava trabalhando com você, acredito e reorganizou, por isso sei que tem sido realmente difícil. E eu aprecio que possamos voltar e ver isso novamente. E embora seja isso que a lei exija, refletiu -se em garantir que o que realmente queremos nessa área também seja possível.
[Justin Tseng]: Obrigado. Hum, eu também queria agradecer seu trabalho nisso também. Hum, eu sei que é realmente difícil trabalhar dentro dos parâmetros de um mandato de estado que continua a mudar, e obter o produto antes do prazo, acho que é uma conquista que devemos reconhecer. Eu, acho que existe, haverá tempo para as pessoas comentarem sobre isso e fazer ajustes. Hum, acho que entendemos que o conselho entende nossas tarefas hoje à noite, e o que nosso voto significa e a maneira como Na minha opinião, eu deveria sair. Mas ele também quis dizer que, como morador ou ex -morador de Wellington, estou animado ao ver que mais ações acontecem lá. Eu sei que muitos moradores no terreno também sentem. Eu sei que tivemos Muitas conversas sobre a capacidade de segurança e transmissão lá. E um plano mais completo como esse com incentivos mais integrados cria, acredito, uma visão ideal, uma visão mais ideal nesse sentido. Podemos fazer alguns ajustes, mas uma versão mais ideal do que temos para criar um bairro mais seguro, tornando -o mais aceitável e mais para incentivar a atenção para esse comportamento. Estou muito grato pelo seu trabalho nisso. Eu sei que houve pessoas que me escreveram sobre a redução dos mínimos mínimos de estacionamento, dada a proximidade da estação. Eu acho que é algo que vale a pena ser falado. Mas, de qualquer forma, entraremos nos detalhes com a placa do CD e com o que eles recomendam, mas sou muito grato pelo trabalho deles.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Cravio Advisor.
[Richard Caraviello]: Obrigado, presidente do prefeito. Eu sei que Alicia, sei que conversamos sobre isso no passado, mas qual é o status de lutar contra nós?
[Alicia Hunt]: Eu sei que eles querem colocar os direitos aéreos nisso. Portanto, apenas para transparência total, enquanto essa sobreposição literalmente inclui o pacote MBTA, legalmente não é legalmente porque o MBTA não está vinculado ao nosso zoneamento. Mas, se usado para outras coisas, quero dizer, os direitos aéreos e todos poderiam se enquadrar nisso. Não tivemos conversas muito recentes com o MBTA sobre a localização de sua instalação de barramento, mas também conversamos com colaboração mística resistente e fazendo uma avaliação de bacias místicas inferiores de edifícios e grandes desenvolvimentos e coisas e infraestrutura crítica. Portanto, a colaboração mística resistente agora está retirando a idéia de que não devemos construir uma nova infraestrutura crítica em locais graves da zona de inundação e que pode haver uma opção muito questionável para construir uma das duas estações de reparo e carga de ônibus elétricos em uma área que está em alto risco de inundação, enquanto a construção Estacionar com apartamentos no topo, que podem ser construídos de uma maneira que pudesse suportar estar em uma zona de inundação. Embora se uma instalação de reparo de barramento elétrico fosse inundada, isso poderia arruinar tudo. Não vemos como eles poderiam inundar a inundação de inundações de água salgada. Essa é uma preocupação que está subindo para o MBTA neste momento. A grande dificuldade é que eles não sabem onde colocar essa instalação de barramento.
[Richard Caraviello]: Bem, a estação de trem também é uma zona de inundação.
[Alicia Hunt]: Isso é um pouco diferente, porque essa estação de trem não é compatível com todos os trens para toda a frota MBTA. Eles estão falando sobre colocar um depósito de ônibus que apoiaria metade dos ônibus para toda a frota de ônibus regional da MBTA. E esse pode não ser o lugar certo para isso. Embora se esse local fosse inundado nesse momento, eliminaria um ramo da linha laranja. Isso não é ótimo, mas esse não é todo o seu sistema. E esse não é o seu sistema de evacuação em caso de uma emergência importante. Embora se possa imaginar se precisarmos evacuar áreas de inundação na área metropolitana de Boston, começaremos a colocar pessoas em ônibus, certo? Assim, obviamente. Assim, estamos começando a levantar alguns desses problemas com eles.
[Richard Caraviello]: Então, também na área de inundação, como isso afeta o processo de construção?
[Alicia Hunt]: Ele inclui apenas, existem regulamentos sobre como eles precisam construir para que possam lidar com a enxurrada de resistência, coisas como construir certos padrões de construção. Mas é muito diferente quando se trata de um edifício que algo como uma infraestrutura crítica. Sim.
[Nicole Morell]: Isso responde à sua pergunta? Sim. Uma discussão adicional ou eu tenho uma moção?
[Adam Hurtubise]: Moção para se referir ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário. Desculpe, vá em frente.
[Nicole Morell]: Tenho uma moção para me referir ao Conselho de Desenvolvimento Comunitário, apoiado pelo conselheiro Tseng. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim. Sim.
[Nicole Morell]: Sim, seis afirmativamente, zero no negativo, um ausente, o movimento passa.
[Zac Bears]: Sra. Presidente, uma moção para suspender as regras para tomar o documento 23447.
[Nicole Morell]: A moção do vice -presidente vale a pena suspender as regras para tomar o documento 23447. Estou certo de que o conselheiro Ntukai está aqui, então vamos considerar isso como um voto de voz. Destacado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Sim. Todos os opostos? O movimento passa. Farei o vice -presidente urso assumir o presidente por um momento.
[Zac Bears]: 23-447 de abril, 9 de novembro de 2023. Para o honorável presidente e membros do Conselho da Cidade de Medford, a cidade de Medford, Medford, Massachusetts, 02155, a resolução dos subsídios da Fase II de Carr Park, o amado presidente Morell e membros do Conselho da Cidade, estou animado para compartilhar que a cidade recebeu um subsídio da Tierra e do fundo de conservação de água de US $ 1 milhão. Você vai? Para a fase 2 da renovação do estacionamento, a cidade também recebeu US $ 1,5 milhão em fundos federais para um destinado pelo Departamento de Energia, com o apoio do representante de Clark. A fase 2 do estacionamento consiste em duas subpáticas, consideradas Fase 2 e Fase 2b. O custo total da Fase 2A é de US $ 2.015.000 e foi proposto ser financiado pelo subsídio da LWCF e pelo financiamento da ARPA. O subsídio da LWCF exige que o Conselho da Cidade aprove uma resolução que aceite o subsídio e reconheça a dedicação da propriedade como Parkland. O subsídio também exige que o financiamento completo para projetos seja atribuído à aceitação do subsídio. A resolução elaborada fechada atende a esses requisitos. O subsídio reembolsará uma parte de US $ 1 milhão da alocação. A fase 2b do projeto tem um custo total de US $ 3 milhões. O financiamento federal designado exige um por um dos fundos não -federais para o prêmio. Lembre -se de que o LWCF é um programa de subsídios federais administrado pelo estado e, portanto, não pode ser usado para corresponder aos fundos. Eu respeito o aplicativo e recomendo que a Fase 2b seja financiada com US $ 1.385.000 em fundos da ARPA. A cidade, chefiada por planejamento, desenvolvimento e sustentabilidade, está explorando fontes de financiamento adicionais para concluir o déficit de US $ 115.000 em fundos. Existe um importante apoio da comunidade ao espaço aberto e à recreação em Medford e ao compromisso da cidade com a acessibilidade. Um amplo escopo da comunidade foi feito para criar uma visão inclusiva e abrangente para o Carr Park, e há uma forte paixão e investimento comunitário na conclusão deste projeto. Em resumo, solicito respeitosamente e recomendo que sua agência honrada adote a resolução anexada para aceitar o subsídio da Fase 2A da renovação do estacionamento e autorizar um pedido de uma ordem de empréstimo de US $ 1 milhão ao projeto. Conforme indicado nas resoluções, o subsídio da LWCF reembolsará US $ 1 milhão no final do projeto. Além disso, solicito respeitosamente que o total de US $ 2,4 milhões em fundos da ARPA seja atribuído à Fase 2 do projeto. US $ 1.015.000 dos quais serão alocados para a Fase 2A e US $ 1.385.000 serão alocados à Fase 2b. O subsídio da LWCF para Carr Park exige que uma cópia de um navio certificado seja enviado antes de 1º de dezembro. Espero que esses pedidos tenham sido enviados com tempo suficiente para o conselho revisar e cumprir esse importante prazo. Honestamente, Breanna Lungo-Koehn, prefeito. Gabinetes. Estou lendo tudo isso também? Agradeço a confiança dos meus colegas. Uma ordem de empréstimo aos fundos apropriados para a implementação da fase dois da renovação do estacionamento. Obrigado, conselheiro Collins. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. Vou diferir do Amanda Center, que definitivamente queria sentar aqui e me ouvir ler o resto disso às 22h. Amanda
[Amanda Centrella]: Muito obrigado pessoal. Meu nome é Amanda Center. Trabalho como planejador de pessoal no Escritório de Planejamento e Desenvolvimento de Sustentabilidade. Ajudo a gerenciar diferentes projetos de parques. E, como já descrito no memorando muito, não tenho certeza se faz sentido superar essas avarias e estou feliz se as pessoas tiverem dúvidas. Essencialmente, os fundos de subsídio foram concedidos a nós, e existem certos requisitos para receber esses fundos de subsídio. Com isso, estamos pedindo aprovação e sua consideração pelos fundos de autores para este projeto de fase dois. Os conselheiros estariam interessados em ouvir o que há na fase dois em termos de alcance?
[Zac Bears]: Algum conselheiro quer ouvir o que há na fase dois em relação ao escopo do projeto? O conselheiro Collins faz.
[Amanda Centrella]: Ok, ótimo. Então, a fase dois tem muitas coisas realmente interessantes. Renovação completa do pátio de recreação, Splash Pad. Pequeno parque de skate, duas quadras de basquete, uma das quais será coberta, protegida para que o jogo possa ser estendido pela chuva ou se estiver realmente quente. E nesse telhado haverá painéis solares, que alimentarão outros aspectos do parque. Vamos, quais são os principais? Há uma área adolescente com oscilações e equipamentos de condicionamento físico de obstáculos apropriados para crianças e adultos mais velhos. A área de Gazebo que é protegida novamente e, com o objetivo de o espaço do Tribunal de Recess realmente a intenção deste parque é que eu acho que é um espaço multigeracional, todas essas coisas são nossas idéias que nos trouxeram membros da comunidade; portanto, essa visão é imaginativa, emocionante e ambiciosa e foi o resultado de um grande número de comentários na comunidade que são sozinhos. Sr. Presidente?
[George Scarpelli]: Sim, conselheiro Scarpelli. Isso é incrível. Estamos muito empolgados com isso, é o nosso bairro, e a única coisa, eu disse ao meu ano de 20 anos, John, vou levá -lo ao parque. Então, quero dizer, tudo é surpreendente. Eu acho que tenho certeza, Sra. Hunt, essa é uma das razões, recebi cerca de 15 telefonemas da manteiga que é um bairro muito grande para cães. E eles estão confusos porque não sabiam completamente sobre o processo. Então é isso, e eles queriam vir aqui esta noite. E eu disse, bem, isso não é, Esse processo. Portanto, não sei se há algo que podemos fazer para conversar com eles, organizar uma reunião separada com essas pessoas para que elas possam entender o processo que você era, acho que a pergunta era: você poderia fazer áreas e construção separados? Eu não vejo que isso acontece. Então, pelo que eles me disseram, então eu não faço isso, mas acho que se isso, além disso, não acho que ninguém neste país esteja olhando para isso, o que estamos fazendo lá. É, Ele está realmente trazendo as pessoas de volta à colina. Quiero decir, ya sabes, cuando hablas de, ya sabes, es, es reiniciar a tantos grupos diferentes, ya sabes, tienes a las personas de béisbol que dicen, wow, ya sabes, tienes nuevos campos de pelota, tenemos un propósito múltiple, tenemos, ya sabes, sabes, Necesidades Especiales, Tienes Adultos que Buscan ESE Aparato Park, Quiero Decir, ES Algo que Algo que eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso eso. Sabe, estou animado para dizer que estamos muito à frente de Somerville. Você sabe, porque é isso que eu faço em Somerville. As pessoas estão perguntando isso em Somerville. Então isso está no estágio de planejamento. Então, estou tão animado que estamos vendo isso. Então, eu sei, e entendo o processo que temos que passar, o mecanismo de financiamento. É bom ver que o dinheiro da harpa é usado dessa maneira. É exatamente o que, você sabe, você quer que seja usado. Então eu moveria a aprovação. O Sr. Presidente receberá muito disso. Nos dois anos seguintes, Sra. Presidente.
[Zac Bears]: Será um lembrete constante do que estamos perdendo. Sim, aprovação para a primeira leitura sobre a ordem de empréstimo. Correto, Primeira leitura. Scarnli Advisor. Eu tenho uma pergunta sobre isso. Talvez para o diretor Hunt. Eles querem uma resposta para 1º de dezembro.
[Alicia Hunt]: Então, correto. Estávamos pensando, então a parte que deve ser aprovada é, desculpe, no seu computador, meu computador, exatamente. Ele é, eu ainda me refiro a ele como as casas. Desculpe, eu deveria falar no microfone. Eu sei disso, me desculpe, é tarde. A parte que precisa da aprovação que o Estado precisa saber que votou é a seção Whatreates. Eu tenho uma ordem de empréstimo. E isso, suponho, tecnicamente inclui uma ordem de empréstimo, que não estávamos pensando em precisar de três leituras.
[Zac Bears]: Lidamos com ordens de empréstimos e o advogado de títulos solicitou que lidemos com ordens de empréstimo como ordenanças. Poderíamos desistir de leituras.
[Alicia Hunt]: Eu direi que o advogado de títulos revisou isso.
[Zac Bears]: O que é que foi isso? OK.
[Alicia Hunt]: Mike, podemos, não sei o que é hora? Então, direi que meu escritório começou a anunciar no Boston Herald porque não podíamos, fomos deixados, é muito difícil trabalhar com o mal local entre os prazos e o departamento de cobrança. Na verdade, renunciamos e começamos a anunciar no Herald, o que realmente acelera nossos tempos de resposta na publicidade de artigos. Mas eu não percebi que você precisaria anunciar nele,
[Zac Bears]: Mas eu posso, então se pudéssemos, teríamos que anunciá -lo a tempo de levá -lo para a terceira leitura em 28 para que você possa fazer o upload de 28 e faríamos isso
[Alicia Hunt]: Perguntaríamos se poderia ser certificado pelo escritório do secretário no dia seguinte e não esperarmos até que o conselho aprove a ata.
[Adam Hurtubise]: Em termos de certificação de voto, isso pode ser feito. A preocupação aqui é anunciar porque você está certo, se usarmos o Wicked local, não poderemos ter tempo de publicidade para ter uma terceira leitura em 28. Descobriremos como anunciá -lo para que possamos anunciar no Herald. E em termos de certificação da votação, isso não pode fazer nenhum problema.
[Zac Bears]: Sim, acho que em termos de assinatura Acho que devemos verificar a linha externa e ter certeza, porque não temos um advogado, enviamos coisas à lei de KP para assinar em nome do advogado da cidade, o que é obviamente algo que não gostaríamos de fazer, mas é onde estamos. Portanto, se precisarmos da sua assinatura em uma folha de papel, não o temos. Nós não? Eu acho que estamos bem. Eu me sinto bem com isso. Acho que devemos verificar duas vezes apenas para garantir que não precisemos de alguém da Lei de KP para assinar isso, mas isso fica a duas semanas.
[Alicia Hunt]: Sentimos isso, fomos revisados pelo advogado de títulos e pela lei do KP antes de ele estar em sua agenda.
[Zac Bears]: Eles estão literalmente assinando ordenanças como advogado da cidade. Bom. E isso é apenas parte do processo formal a ter nesse breve documento.
[Adam Hurtubise]: Sim. Eles não precisarão ir para o papel verde, porque o papel verde é o último passo. Embora o prefeito tenha aprovado a ordenança, depois que o conselho a aprova para a terceira leitura e o prefeito a aprova, ele iria ao documento verde. Portanto, continuaria sendo uma ordenança assim que o prefeito a firmaria.
[Zac Bears]: OK. Então, tenho uma moção do conselheiro Scarpelli para aprovar a primeira leitura, apoiada pelo conselheiro Collins. Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[Adam Hurtubise]: Sim. Sim.
[Zac Bears]: Sim. Seis afirmativamente. Nenhum dos movimentos negativos ausentes é aprovada para a primeira leitura.
[Adam Hurtubise]: Obrigado.
[Zac Bears]: Voltarei ao presidente.
[Alicia Hunt]: Obrigado. E boa noite. Vamos agora.
[Nicole Morell]: Muito bom, acho que estamos sob suspensão. Eu tenho uma moção para reverter? Moção do conselheiro Scarpelli para retornar à ordem comercial regular, apoiada pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. Encontre o livro Página 18. Movimentos, ordens e resoluções. 23-449 oferecido pelo conselheiro Collins. Resolveu que o subcomitê de ordenanças e regras se reúne para considerar uma ordenança de alimentação da vida selvagem. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Estou levando isso adiante depois de uma viagem de ida e volta com os moradores preocupados com a alimentação excessiva da vida selvagem que eles notaram em seu bairro que eles não foram capazes de resolver apenas através da disseminação dos vizinhos. Esta proposta seria simplesmente interessante para interromper a alimentação excessiva ou inadequada e varandas e pátios livres de tráfico de animais, alimentos, resíduos, detritos, danos à paz e saúde. Existem algumas comunidades próximas às nossas que aprovaram ordenanças semelhantes apenas para permitir que a aplicação do código intervenha em torno disso quando precisamos considerar como um ponto de salto. Então, eu me mudaria para aprovar e enviar um subcomitê.
[Nicole Morell]: Obrigado. Então, por moção do conselheiro Collins, apoiado pelo conselheiro Caraviello, todos que são a favor? Oposto? Movimento passou. Não sei. Subcomitê de ordenanças e regras. Você é a pessoa mais fácil de olhar. Muito bom, 23-452 oferecido pelo conselheiro Collins, pelo conselheiro Tseng e pelo presidente Morell. Se resolveu que o Conselho da Cidade do Metro reconhece o dia dos transgêneros da memória em 20 de novembro de 2023 e se compromete a se lembrar de todos os perdidos pela violência anti-trans, honrando todos os afetados pela violência anti-trans, intolerância, com os membros da comunidade transgênero e reafirmando seu direito de prosperar e viver autenticamente. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell, e obrigado a você e ao conselheiro Tseng por se juntarem a mim nesta resolução. O dia transgênero da memória é observado em 20 de novembro. Este é o dia para pensar e lembrar aqueles que perderam suas vidas tragicamente devido a ódio, intolerância e violência simplesmente porque estão. E é um dia para contemplar aqueles que invadiram o caminho para os outros na comunidade trans e o Greater LGBTQ Plus para viver suas vidas autênticas e prosperar em nossa comunidade. Contra a história das dificuldades, dificuldades duradouras. Por isso, aprecio esta oportunidade de reafirmar nossa solidariedade com a comunidade trans e tenho tempo para contemplar sacrifícios e tragédias que nos apresentaram e trabalham à frente de uma sociedade totalmente equitativa e segura para todos. Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado, o conselheiro Collins, por iniciar isso, e graças aos meus co -crocinadores sobre isso. Isso é algo realmente importante para mim pessoalmente, como alguém que cresceu com muitos amigos transgêneros que foram íntimos e atacados nas ruas, não em Medford, mas em geral. E, você sabe, é importante, eu acho, realmente esclareceu a atenção, porque todos merecem viver com dignidade. E acho que também é particularmente importante reconhecer a interseccionalidade da violência transgênero em nosso país, especialmente as taxas mais altas nas quais pessoas transgêneros negros e pessoas transgêneros indígenas enfrentam violência e intolerância em público. E então estou muito grato pelo conselho por aceitar isso. E ainda há muito mais trabalho a fazer, mas tenho muito orgulho de ser um copatrocador disso.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tsengh, e obrigado a você e ao conselheiro Collins por patrocinar isso. O dia de memória transgênero ocorreu após o resultado dos assassinatos de duas mulheres transgêneros em Alston e Watertown, muito próximas. Quero dizer, apenas fale sobre estar em nosso quintal. Às vezes acho que pensamos que morar em uma área como essa não é algo que a comunidade enfrenta, mas é claro. E acho que o objetivo do conselheiro de Tseng, isso realmente destaca a interseccionalidade do problema. E acho que é importante este ano, é importante a cada ano. Mas, como você sabe, temos um número recorde de legislação anti-transgênero transgênero que ocorre em todo o país. Isso tem impactos muito reais devido à legislação, mas porque essa comunidade adere aos outros e permite que as pessoas os considerem diferentes e pessoas que não devem lidar com a dignidade e o respeito que merecem como o resto de nós. Portanto, se, em uma pequena parte, podemos apresentar isso do Conselho da Cidade, digamos que lembramos: digamos que isso seja importante, que fico feliz por podermos fazê -lo. Diretor Beres. Vice -chanceler Beres.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu só quero agradecer aos meus colegas por colocar isso na agenda. E apenas ecoa todos os comentários que foram feitos. Sei que muitos dos meus amigos trans se sentem muito assustados nesse ambiente, neste país, onde vemos toda essa legislação ativa e bem -sucedida, nenhuma campanha da mídia é importante e somente no general. O que considera que são coisas relativamente violentas que são ditas regularmente sobre pessoas trans. E acho importante que, quando vemos coisas assim, quando vemos as evidências daquelas coisas que acontecem aqui, conversamos e dizemos que não está certo. Então, obrigado por colocá -los e estou feliz em apoiar isso.
[Nicole Morell]: Então, devido à moção do conselheiro Collins, ele é apoiado pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Todos os opostos? O movimento passa. 23-453 oferecido pelo conselheiro Collins e pelo vice-presidente de Bears, decidiram que o subcomitê de ordenanças e regras deve considerar uma ordenança para regular as vendas no varejo de animais coletados em instalações de reprodução comercial. Diretor de Collins.
[Kit Collins]: Obrigado, Presidente Morell. Esta proposta foi apresentada por um constituinte que tem sido ativo nos esforços locais para garantir que as vendas comerciais de animais de estimação e lojas de animais sejam feitas de maneira humana, está observando as melhores práticas para garantir que lojas comerciais de animais de estimação em nossas comunidades não sejam promovendo ou participando da criação e venda de animais desumanos. Portanto, este seria um projeto de ordenança para ver o que as comunidades próximas estão fazendo para tentar tomar medidas locais para garantir que esse seja o caso e ver o que poderia fazer sentido para se adaptar a Medford. Obrigado.
[Zac Bears]: Barras Vicealcalde. Obrigado, Sra. Presidente. Eu acho que isso é um Outro termo que geralmente ouve isso está tentando resolver é o problema dos filhotes, onde possui uma condição de reprodução de cães muito desumana para venda comercial. E apenas para garantir que nossa comunidade e empresas em nossa comunidade, embora eu tenha certeza disso. As pessoas estão fazendo a devida diligência que não tivemos no registro, o que não participa desse tipo de cadeias de suprimentos de fator de filhotes. Então, obrigado por co -ocultar isso e liderar isso. Diretor de Collins.
[Nicole Morell]: Então, devido à moção do conselheiro Collins, apoiado pelo vice -presidente Bears. Todos aqueles que são a favor?
[Unidentified]: Chance.
[Nicole Morell]: Todos os opostos? O movimento passa. Conselheiro Collins, também temos um elemento de suspensão.
[Zac Bears]: Alongar o código para a terceira leitura.
[Nicole Morell]: Vamos dar uma olhada.
[George Scarpelli]: Perdemos zero. Na semana passada, perdemos um membro de nossa comunidade de ensino na Bedford High School. Perdemos John Lazzaro, ex -colega e amigo. John teve os últimos anos, mas não importa o que aconteceu fisicamente, ele ainda encontrou seu caminho para a sala de aula e apoiar seus estudantes de química e seus alunos do ensino médio. Grande comportamento, sempre teve um senso de responsabilidade Você sabe, confiança que apenas John tinha. E, você sabe, passamos por muitos começos quando começamos juntos como professores. Então eu sei que sua esposa, Kay, é uma das melhores pessoas do mundo. E criou dois filhos incríveis, John e Elizabeth. Eu sei que meu filho, John, foi para a escola com Elizabeth e Definitivamente, você pode sentir o vazio em nossa comunidade. Ele também tinha um irmão, Phillip, e seu irmão, Mike, que também é custodiante no ensino médio. Então eu sei que ele será enterrado amanhã. Espero que possamos nos comunicar com o departamento escolar. Espero que você abaixe a bandeira com meio mastro em sua homenagem, porque merece isso. Você sabe, para a família de John, sentimos sua perda. Nunca sentiremos a dor que eles causam, mas sentiremos falta com certeza. Então, obrigado, Sra. Presidente.
[Nicole Morell]: Obrigado.
[Justin Tseng]: Obrigado. Eu só queria enviar minhas mais profundas condolências e simpatias à sua família. Sou grato ao conselheiro Scarpelli por apresentar isso. Eu era um de seus alunos e tenho refletido durante o fim de semana sobre esse ano em química e como foi divertido. E acho que isso é algo que permanecerá na minha experiência no NHS para sempre quando eu penso no meu tempo lá. Você sabe, o Sr. Lazzaro diria, ele contava tantas histórias e estava muito orgulhoso de sua família. E, você sabe, em todas as histórias que ele contou, havia sabedoria. Havia, você sabe, essas pepitas de sabedoria que realmente valorizamos. E, você sabe, rimos das histórias, mas também conversamos sobre o que aprendemos com essas histórias em sua vida. Ele também teve as frases e retornos mais divertidos e engenhosos. Tão divertido, de fato, e na realidade tão sábio, de fato, que começamos este documento do Google sobre o que eu diria como professor. E este documento se tornou tão lendário que eu o verifiquei ontem, e as pessoas ainda o adicionavam no ano passado. E tive a oportunidade de passar pelo ritmo antes disso e conversar com Kay e o resto de sua família. E brincamos um pouco sobre o documento e sobre sua ingenuidade. E isso é algo que eu senti que fará parte de seus alunos para sempre, essa experiência. Nós realmente o amamos, e sentirei muito bem ele.
[Nicole Morell]: Obrigado, conselheiro Tseng. Diretor de Caraviello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Sabe, eu conhecia a família Lazzaro pessoalmente e fiquei surpreso quando soube. Eu sabia que estava lutando nos últimos anos, mas não achei que estava nesse tipo de condição. E, você sabe, ele tem sido um bom professor e mentor de muitos alunos do ensino médio. E como o conselheiro Scott diz, você sabe, a família de uma vida. Eles sentirão falta da comunidade.
[Zac Bears]: Minhas condolências estão com a família.
[Nicole Morell]: Obrigado. Vice -presidente Bears.
[Zac Bears]: Obrigado, Sra. Presidente. Eu pareço e, aparentemente, sou uma das poucas pessoas que o fizeram na Bedford High School sem tê -lo como professor e sem ter uma experiência realmente direta com ele. E a quantidade de comunicação que recebi Do povo da comunidade dizendo: você ouviu essas notícias? E as histórias que ouvi e as histórias que as pessoas compartilharam, acho que é um testemunho do fato de que, embora eu soubesse apenas sobre o Sr. Lazzaro nas histórias de outras pessoas, eu sabia muito sobre ele e que as pessoas me contatavam de uma maneira tão boa. Então minhas condolências estão com a família As gerações de estudantes que ele educaram que estão pensando nele e também comemorando os grandes momentos que tiveram com ele também. E tive uma pequena parte nos últimos dias que não foi vencida, e sou grato por isso. Obrigado.
[Nicole Morell]: Profesor Collins.
[Kit Collins]: Obrigado. Obrigado, Presidente Morell. Famoso não estava em Medford para o ensino médio, Mas, você sabe, acho que todos podemos nos relacionar com os professores especiais que ficam conosco, já que os alunos que permanecem conosco ao longo de nossas vidas, que são mentores, deixam uma impressão tão boa que nunca esquecemos. E é claro sobre o que tenho ouvido a amigos sobre o Sr. Lazzaro após os últimos dias em que a pessoa era apenas por centenas e centenas de estudantes. E é difícil imaginar ter um impacto maior na sua comunidade do que isso. Então, estou apenas pensando em sua família. Meu coração está com eles, enviando minhas mais sinceras condolências e Isso me faz querer conhecê -lo.
[Nicole Morell]: Obrigado. Por favor, levante -se. Ao ir ao vice -presidente Bears, acho que você disse, ou alguém que foi perguntado sobre alguma coisa.
[Zac Bears]: Sim, senhora presidente, uma moção para obter o documento 23-023 da tabela e aprovar a terceira leitura.
[Nicole Morell]: A moção para o vice-presidente leva a 23-023 da tabela e aprova para uma terceira leitura. E este é o código de alongamento, o código de energia apresentado ao conselho, desenvolvido em conjunto com o Escritório de Planejamento e Sustentabilidade.
[Zac Bears]: Isso está adotando o código de construção verde, sim.
[Nicole Morell]: Sr. Clerk, ligue para o rolo.
[George Scarpelli]: Porque agora eu tenho uma empresa solar.
[Zac Bears]: Eu sou como o resto de vocês, fonies. Um magnata solar, George Scarpelli. Ele quer que eu participe, mas não teríamos ninguém para votar sobre energia solar.
[Adam Hurtubise]: Vou ligar para a ligação. Vice -presidente Harris.
[Zac Bears]: Sim.
[Adam Hurtubise]: Kermodez Advisor. Diretor de Collins.
[Nicole Morell]: Sim, cinco afirmativos, zero de maneira negativa, ausente, um desafio. O movimento passa pela terceira leitura. Além disso, esse é o fim de nossa agenda. Existe alguém, participação pública? Sr. Murphy? Alguém?
[Adam Hurtubise]: Você está brincando.
[George Scarpelli]: Por que você não diz algo?
[Adam Hurtubise]: Eu te disse antes da reunião.
[SPEAKER_35]: Eu não escuto você, peço desculpas.
[Zac Bears]: Pressione o botão, porque queremos ter certeza de que ele é ouvido no final da hora.
[Chris Murphy]: Sim. Chris Murphy, 15 Cobb Street. Antes de falar sobre a peça, eu sei que você gosta de minhas visitas ocasionais, mas pela última vez, para alguns de vocês, Cole, Rick, Adam, onde quer que esteja, obrigado por tudo o que fazem, tudo o que você fez e tudo o que você continuará fazendo. Você sabe, não é fácil como esta noite eu poderia dizer. E então, mas Rick, eu só queria agradecer por ser amigo do futebol mexicano e sempre em cada temporada de orçamento que leva a bola para empurrar o estádio Hormel, que espero que um de vocês pegue essa bola e corra com isso. Mas a razão pela qual estou aqui, Na próxima semana, o futebol do Method High School jogará pela 136ª vez contra o Gold Tornados Malden. Estaremos em um jogo em casa este ano. Depois de alguns anos, finalmente retornamos ao Casa do ano estranho, até um ano de distância. Mas temos alguns grandes eventos que serão apresentados nesta semana que também queriam vir e pressionar nesta quinta -feira às quatro horas do McDonald Stadium, que leva o nome de uma antiga Escola Secundária de Medford. Eu sempre amo jogar isso lá, que há uma placa de McDonald Tobit, que era o capitão do time de futebol da Medford High School em 1935, mas eles não gostam de reconhecer, não é reconhecido no prato. Mas às quatro horas, eles farão um segundo jogo de bandeira unificado anual. No ano passado, foi um evento incrível. Envolvemos a equipe da universidade de ambos os lados, e foi apenas um evento incrível. A notícia está lá. Se você pode chegar às quatro horas, é um ótimo evento. Essas crianças se divertem. E imediatamente depois disso, nossa equipe de JV, um casal Novo tipo de tradição que tivemos como nossa equipe de JV para jogar na semana anterior. E então, na próxima quinta -feira, no Pep Rally, na quarta -feira, acho às 11 horas, mas às 10 horas na próxima quinta -feira. E tenho orgulho de estar aqui diante de você como presidente do reforço de um programa de futebol vencedor. Este ano foi o primeiro, eu liguei para o treinador Curley, o primeiro, eu chamo de primeiro em um tipo de tempo. Primeira vez em 16 anos, 14 anos, com cinco vitórias. A sequência mais longa que tivemos há muito tempo, onde não passamos menos de 500 durante toda a temporada. Deixamos apenas uma média de 16 pontos por jogo este ano, o que é o melhor que tivemos há muito tempo. E tudo isso com, você sabe, 42 grandes rapazes e mulheres que, você sabe, jogam duro, jogam duro e uma equipe de treinadores incrível. E finalmente somos, algo que George e eu pressionamos nos últimos dois anos, finalmente estamos vendo o efeito John Curley, onde, você sabe, A atitude dessas crianças mudou e é mostrada. E você acredita ou não, também temos uma equipe muito jovem. Nós não temos, vamos devolver muitos participantes. Então eu acho que você verá nos anos um programa de muito sucesso. Hum, e eu não posso, como eu disse, não posso, você sabe, todo mundo que esteve, você sabe, eles ajudaram essa equipe a sair do ar, você sabe, apenas obrigado e obrigado por me dar esse par de minutos.
[Nicole Morell]: Eu sei que vocês estão todos cansados. Obrigado por nos levar tanto tempo. Deus o abençoe. Obrigado. Conselheiro de Perriello.
[Richard Caraviello]: Obrigado, Sra. Presidente. Claro, obrigado por todo o trabalho que você fez. E você conhece os compromissos da minha família por mais de 50 anos, a família Caraviello, futebol na cidade de Medford. Fico feliz em ver que o programa está mudando e retorna ao caminho certo novamente. Obrigado por todo o trabalho que você faz. Obrigado. Para manter, não acredito que as pessoas entendam o trabalho que se alimenta, para que essas crianças se alimentem, ajudando a arrecadar dinheiro para uniformes e todos os programas que executam. Obrigado. Obrigado. Obrigado, treinador, por ir novamente.
[George Scarpelli]: Se eu puder, senhora presidente, sei que preciso mencionar novamente é o compromisso do programa de futebol com a comunidade. Eu acho que brilha mais do que qualquer vitória que tivemos. E eu acho que isso é importante. Seu compromisso com a comunidade e o voluntariado. Eu acho que é tudo Eles não precisam ganhar um jogo para o que fazem com a comunidade. Portanto, aplaude -os para fazer isso. Mas acho que o treinador Curley tem que receber muito crédito. Mas eu também fiz isso. As pessoas precisam entender se você não morava em Medford, se não fosse para a Medford High School, se não praticava um esporte. Se ele não teve a sorte de ter Steve Miller como gerente de equipe na Medford High ou morando naquela época, ele realmente não entende o que ele quer ser um verdadeiro Mustang. Quero dizer, você sabe, Bud Kelly, cunhou o termo azul e branco que fluía em suas veias e legitimamente, Eu, meu primeiro ano, queria me cortar apenas para ver se era, é verdade? Porque é isso que eu o convenceria. Mas eu vou te dizer.
[Chris Murphy]: Buddy me disse uma vez que você só pode vê -lo se estiver na sala com um verdadeiro Mustang. Portanto, se você cortar e ver vermelho, o outro tipo na sala não é um verdadeiro Mustang.
[George Scarpelli]: Não faça isso. Se você vier ao jogo na próxima quinta -feira, poderá comprar. E eu acho que a camisa azul e branca. Acho que azul e branco, mas vou lhe dizer que meu ponto de dizer que isso é muito diferente, porque quando você ouve algumas pessoas dizerem isso, você sabe, Mustang Pride, você sabe, há alguns palhaços que o fazem. E isso é apenas uma palavra para eles. Mas nós apreciamos você, Chris, porque acho que você o mantém vivo. E acho que é isso que você está vendo a mudança com essas crianças. Não é apenas John Curley. É A energia de Chris Murphy a dizer, ouve, ouvir, ser um método Mustang faz parte da vida. E você sabe o que? Somos Method Mustangs por trás deste carretel. É como, você se sente como parte da equipe. E é isso que acho que toda a nossa comunidade está faltando neste momento. Esquecemos que somos todos Mustangs. E talvez se as pessoas vivessem assim um pouco mais e entendessem que era verdade, acho que impediria muita animosidade em nossa comunidade.
[Chris Murphy]: E, você sabe, e- essas são coisas que, quero dizer, Você e eu perdemos muitos mentores nos últimos anos. Eu não posso, eu sabe, entre Joe Grande, Bud Kelly, Armin Caraviello, ele poderia continuar e seguir. E, você sabe, você sempre disse, você sabe, quem estará lá para Estou tentando. Mas, como eu disse, podemos discordar da política. Podemos discordar de todas essas coisas na vida. Mas quando se trata de coisas assim, isso é algo que todos podemos concordar, que todos podemos nos juntar, sorrir e ser felizes. E por algumas horas, saia e veja esse time jogando e fique orgulhoso de sermos todos de Medford.
[George Scarpelli]: Estamos todos juntos como Mustangs que apoiam nossa equipe. Então, Nicole, até comprarei um terno agradável de um bebê, uma pequena roupa de Mustang. Chris, se você puder.
[Chris Murphy]: Uma das grandes razões pelas quais ainda faço isso, meus filhos amam. Meus quatro anos -Volto é, vou buscá -lo na pré -escola. Hoje vamos alimentar o time de futebol. Eu sou como, como se não os alimentássemos todos os dias.
[Nicole Morell]: Quero dizer, tivemos câncer dizendo, voltarei ao câncer.
[Justin Tseng]: Eu serei rápido. Hum, como um graduado alto, estou muito pronto para este jogo. Uh, estou tão pronto para isso. Eu, eu, você sabe o que? Eu, você mencionou o registro este ano, mas toda vez que vou ao Twitter e vejo, um, Uh, MHS Athletics twittou os resultados de como nossos filhos estão. Você sabe, eu só tenho orgulho de estar desta comunidade. E acho que conversamos muito, estamos sempre orgulhosos de todos vocês e orgulhosos de seus filhos e do serviço que você retorna à comunidade. Mas, você sabe, estamos sempre falando sobre o que podemos fazer para fazer, você sabe, deixar as pessoas mais orgulhosas de Medford, tornam as pessoas mais unidas na cidade. E como você disse, como meus colegas conselheiros disseram, Você sabe, nosso time de futebol está realmente brilhando neste momento. E eu só queria lhe agradecer, meu apoio e ir aos Mustangs.
[Chris Murphy]: Muito rápido, sete jogador da semana do Boston Globe este ano. Sete.
[Nicole Morell]: Então ... o conselheiro Caraviello, e então eu só vou em ordem. Quem se importa mais futebol? Então iremos até você.
[Richard Caraviello]: Obrigado, obrigado. Obrigado, Sra. Presidente. Você sabe, George e eu viemos de uma geração diferente. O esporte era uma grande parte da sua escola. Orgulho se desenvolveu em sua escola. Foi orgulho da cidade. A cidade de Medford, éramos uma cidade de futebol para sempre. Durante meus anos de ensino médio, costumávamos ir a jogos de visitantes com quatro ônibus infantis. Quero dizer, você era, se você fosse um estudante do ensino médio, foi ao jogo de futebol no sábado à tarde. Dia de Ação de Graças, Deus não conseguiu uma passagem em alguns anos. Você sabe disso. As linhas costumavam estar ao virar da esquina. Pessoas esperando ingressos. O Dia de Ação de Graças costumava vender semanas antes do jogo. E esse não era o orgulho da comunidade. Era nosso time de futebol, nossos times esportivos. Nós estávamos lá. É isso que as crianças eram para a escola. E isso é parte da razão pela qual nossas equipes hesitaram ao longo dos anos. E é por isso que você está vendo muitas crianças indo para escolas diferentes agora, porque temos que recuperar esse orgulho. Eu estava lá quando estava lá. Ele estava lá quando George estava lá, quando dominamos as equipes. E você queria ir aos jogos. Você foi aos jogos de hóquei. Você foi para a base. Você foi aos jogos. Sim, não se esqueça dos anos 90 com esse programa de futebol. Sim, havia um cara que estava na equipe, eu não esqueço o nome dele.
[Chris Murphy]: Vou lhe dizer o que, esse cara aqui, o conselheiro Scarpelli, foi ótimo no início dos anos 2000 para nos fazer ir aos jogos de outras pessoas. Fui aos jogos de futebol nas cidades que não sabiam que eles existiam para ver as equipes da Geórgia jogarem.
[George Scarpelli]: Não havia nada melhor do que ouvir um grupo de crianças brasileiras gritando defesa enquanto a ofensiva estava no campo. Não havia nada melhor do que isso. Temos outras coisas que devemos comemorar, mas devemos celebrar O fato de nossa banda de música vencer o campeonato e chegar a essa comunidade, adoro o fato de que as escoltas policiais entraram. Essas são coisas que devemos comemorar. Temos tantas coisas ótimas. É isso que nos eleva. Ação de Graças é um bom começo.
[Zac Bears]: Eu estava prestes a mencionar que, há cerca de 15 anos, foi quando peguei um sousaphone e tocei a música de luta pela primeira vez. E isso desafiaria qualquer um aqui a cantar, você sabe, nem todo mundo conhece a letra, mas eu posso cantar a música de luta neste momento. Ele está tocando na minha cabeça.
[George Scarpelli]: Eu tenho aqui para todos.
[Zac Bears]: Olha, eu estava tocando um instrumento. É o melhor. Mas eu só quero sair, e Nicole, o presidente Morell está perdendo um pouco. Você tem um bebê em casa. Vamos continuar falando.
[Nicole Morell]: É uma participação pública, suponho.
[SPEAKER_33]: Participação pública.
[Chris Murphy]: Estou feliz por ter visto mais sorrisos em todos os seus rostos esta noite.
[Zac Bears]: Então, você sabe, valeu a pena. Mas eu só quero dizer que há 15 anos foi a primeira vez que joguei. E se a equipe desta temporada quebrou minha maldição de 15 anos, estou muito agradecido por isso. Então, muito obrigado. E obrigado, Chris.
[Chris Murphy]: É divertido. Você sabe, eu digo aos filhos, é É ótimo ganhar jogos, mas não há nada como derrotar Malden. Nada.
[SPEAKER_35]: Quero dizer ... a seguir, Mustangs poderosos! Nossas esperanças estão fixas em você!
[SPEAKER_33]: Vamos carimbar o inimigo à medida que avançamos. Avançar para a vitória. Ver! Ver! Ver. A partir de agora, Mustangs poderosos. Queremos um touchdown, ouvimos nosso choro. Nosso galope na vitória de Medford High. O que você acha disso?
[Unidentified]: O que você acha disso?
[Chris Murphy]: Com exceção do tempo, eu poderia tê -lo cantado com o bispo Irwin em minha confirmação. Esta é provavelmente a melhor interpretação da música.
[Richard Caraviello]: Eu acho que ele não entrará com mais frequência. Chris, deve haver algo que reconheça nossa equipe do Super Bowl lá em Hormel.
[Chris Murphy]: Eu gostaria de derrubar todo o complexo, construí -lo e fazer algo agradável. Mas sim, definitivamente deveria haver algo para o seu tio lá.
[Richard Caraviello]: Sim, deveria haver. Algo a reconhecer na equipe.
[Chris Murphy]: Vamos trabalhar nisso. Tudo bem.
[Richard Caraviello]: Sim.
[Chris Murphy]: Tudo bem. Eu sei que todo mundo tem famílias. Vou para casa e vou gritar.
[Zac Bears]: Obrigado Chris.
[Nicole Morell]: Movimento para suspender. Segundo pelo conselheiro Tseng. Todos aqueles que são a favor? Sim. Oposto?
[Zac Bears]: Movimento passou. Reunião personalizada.